5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Essentiële gebreken. Aangifte onjuist…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:877
Artt. 9, 10 en 10b Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Naheffingsaanslag Bpm. Essentiële gebreken. Aangifte onjuist. Taxatierapport niet bruikbaar. Hogere waardevermindering wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Beroep op eerder begunstigend beleid en beroep op het vertrouwensbeginsel gaan niet op. Geen aanpassing…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslagen bpm. VWEU. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen waardevermindering wegens schade. Geen…
Gerechtshof Den Haag|26 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2142
Naheffingsaanslagen bpm. VWEU. Bevoegdheid tot naheffen bpm. Geen waardevermindering wegens schade. Geen aanpassing handelsinkoopwaarde. Vergelijkbaarheid ingevoerde auto en referentieauto. Vertrouwensbeginsel en bevoegdheid tot interne compensatie. Herleidingsmethode. De proceskostenvergoeding en vergoeding van…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Naheffingsaanslag bpm. Geen waardecorrectie wegens…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:650
Artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Naheffingsaanslag bpm. Geen waardecorrectie wegens schade. Proceskostenvergoeding beroep. Geen extra punt voor toekenning vergoeding van immateriële schade bij gegrond beroep.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Auto voor de…
Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2193
Naheffingsaanslag Bpm. Art. 9 Wet Bpm. Art. 10, leden 1, 2 en 8, Wet Bpm. Artikel 110 VWEU. Auto voor de Amerikaanse markt. Aanpassing historische nieuwprijs. Geen reden om koerslijst Xray buiten aanmerking te laten. Geen vermindering wegens schade en/of schadeverleden. Geen vermindering wegens US-specificaties.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten veroordelen in de kosten die belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:481
In geschil is of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten veroordelen in de kosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het beroep voor zover het is gericht tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar; belanghebbende voor de door hem op verzoek van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.