744 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing verzoek om een tegemoetkoming in planschade. Eiseres stelt planschade te lijden als gevolg van de…
Rechtbank Gelderland|16 maart 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1798
Afwijzing verzoek om een tegemoetkoming in planschade. Eiseres stelt planschade te lijden als gevolg van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan “Tiel West”, omdat dit bestemmingsplan minder bouw- en gebruiksmogelijkheden biedt. De rechtbank oordeelt mede op basis van het advies van de StAB dat de planologische…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning milieu, PGS 29, bovengrondse opslagtanks, ethanol, voorschriften, stationaire of mobiele…
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1591
Omgevingsvergunning milieu, PGS 29, bovengrondse opslagtanks, ethanol, voorschriften, stationaire of mobiele brandbestrijdingsvoorzieningen, geloofwaardigheid scenario's, warmtecontouren en effectafstanden, CFD-berekeningen, TNO-Effects, SAFETI-NL.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 maart 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zuidplas het verzoek van…
Raad van State|4 maart 2020|ECLI:NL:RVS:2020:667
Bij besluit van 6 maart 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zuidplas het verzoek van Reho en Gerla om tegemoetkoming in planschade afgewezen, omdat de tegemoetkoming in schade anderszins is verzekerd. Reho en Gerla exploiteren een glastuinbouwbedrijf op het perceel Albert van ’t Hartweg 29-31 te…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart het beroep gegrond vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de…
Rechtbank Oost-Brabant|14 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:838Aangehaald in 6 uitspraken
De rechtbank verklaart het beroep gegrond vanwege de overschrijding van de redelijke termijn in de bestuurlijke fase met twee jaar en zeven maanden en vernietigt het bestreden besluit. De rechtbank wijst het verzoek om schadevergoeding op grond van overschrijding van de redelijke termijn toe tot een bedrag van €…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij afzonderlijke besluiten van 29 juli 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Molenwaard…
Raad van State|12 februari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:420Aangehaald in 9 uitspraken
Bij afzonderlijke besluiten van 29 juli 2015 heeft het college van burgemeester en wethouders van Molenwaard (nu: Molenlanden) aanvragen van [appellante sub 1] en anderen om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Bij besluit van 25 mei 2009 heeft de raad van de gemeente Graafstroom het bestemmingsplan…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 18 december 2017 heeft de raad van de gemeente Enschede het bestemmingsplan "Hornbach"…
Raad van State|29 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:283Aangehaald in 45 uitspraken
Bij besluit van 18 december 2017 heeft de raad van de gemeente Enschede het bestemmingsplan "Hornbach" vastgesteld. Hornbach wil op het perceel Kuipersdijk 430 te Enschede een bouwmarkt met een tuincentrum en een drive-in openen. Het bestemmingsplan voorziet dus op dit perceel bij recht in een bouwmarkt met een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 november 2017 (hierna: b.i.p. 1) heeft het college een aanvraag van [appellante] om een…
Raad van State|22 januari 2020|ECLI:NL:RVS:2020:184
Bij besluit van 2 november 2017 (hierna: b.i.p. 1) heeft het college een aanvraag van [appellante] om een voorrangsverklaring toegewezen, met ingang van die dag gedurende een termijn van drie maanden en voor zover het gaat om een zoekprofiel voor een portiekwoning en een flatwoning met of zonder lift.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigMK planschade. Einduitspraak na advisering StAB. Beroep gegrond en rechtbank voorziet zelf door…
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:156
MK planschade. Einduitspraak na advisering StAB. Beroep gegrond en rechtbank voorziet zelf door tegemoetkoming in planschade vast te stellen op euro 164.000,-.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigGezondheids- en welzijnswet voor dieren: MKZ Kootwijkerbroek; primaire en bestreden besluiten worden…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 januari 2020|ECLI:NL:CBB:2020:1Aangehaald in 114 uitspraken
Gezondheids- en welzijnswet voor dieren: MKZ Kootwijkerbroek; primaire en bestreden besluiten worden verschillend getoetst. Genomen monsters (vals?) positief; bewijsopdracht CBb Appellanten slagen niet in hun bewijsopdracht. Wel afwijkingen maar niet van invloed op de uitslag: Overschrijding redelijke termijn met vele…
- Bestuursrecht overigBodemzaakDe aansprakelijkstelling door eiseres voor restschade voortvloeiend uit haar beroepsziekte PTSS terecht…
Rechtbank Limburg|2 januari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:11
De aansprakelijkstelling door eiseres voor restschade voortvloeiend uit haar beroepsziekte PTSS terecht afgewezen. Anders dan eiseres is de rechtbank van oordeel dat het buitensporigheidsvereiste geldt voor de beoordeling van de aansprakelijkheid van de gestelde restschade.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigUit hetgeen is overwogen onder rechtsoverweging 6.6 en uit het advies van de STAB volgt dat verweerder zich…
Rechtbank Noord-Holland|19 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10777
Uit hetgeen is overwogen onder rechtsoverweging 6.6 en uit het advies van de STAB volgt dat verweerder zich niet op het advies van de SAOZ heeft kunnen baseren, nu de SAOZ daarbij is uitgegaan van een onjuiste planvergelijking. De beroepen zijn dan ook gegrond. De bestreden besluiten zullen worden vernietigd wegens…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4316
Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juni 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4344
Bij besluit van 11 juni 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellanten sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4318
Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellanten sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4334
Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juni 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1A] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4319
Bij besluit van 11 juni 2014 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1A] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellanten sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4281
Bij besluit van 23 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellanten sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 juli 2016 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4277
Bij besluit van 5 juli 2016 heeft het college een verzoek van [appellant sub 1] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellante] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4320
Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellante] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|18 december 2019|ECLI:NL:RVS:2019:4337
Bij besluit van 2 juli 2015 heeft het college een verzoek van [appellant sub 2] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Hiertegen heeft [appellant sub 2] bezwaar gemaakt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.