Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6430

Wabo. Tussenuitspraak. Het bestreden besluit bevat een motiveringsgebrek, omdat het college bij de beoordeling van de ruimtelijke effecten van de aanvraag er ten onrechte vanuit is gegaan dat zelfstandig bedrijfsmatig gebruik van de schuur als caravanstalling op dit moment nog niet- op grond van het overgangsrecht- is…

Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6404

Tussenuitspraak; MK; Woo-verzoek informatie over afhandeling van een klacht over de zorg in een zorgcentrum in Woerden. De rechtbank oordeelt dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat de zoekslag deugdelijk is verricht. Niet valt uit te sluiten dat er mogelijk meer Woo-documenten bij de minister aanwezig zijn…

Rechtbank Gelderland|25 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:10101

Deze tussenuitspraak gaat over de weigering van de omgevingsvergunning voor het verbouwen van een woon/winkelpand tot 4 wooneenheden. Deze omgevingsvergunning was eerst wel verleend maar in de beslissing op bezwaar alsnog geweigerd. De rechtbank komt in deze tussenuitspraak tot het oordeel dat het besluit van het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:625

Meststoffenwet, boete wegens overtreding van de mestverwerkingsplicht. Fosfaatgehalte na mestscheiding. Geanalyseerde fosfaatgehalten ‘dikke koek’ sluiten niet aan met het fosfaatgehalte van de voor de scheiding gebruikte opgeslagen mest. De minister mocht uitgaan van beredeneerde waarden vanuit het gemiddelde…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13929

Tussenuitspraak. Oplegging van een last onder dwangsom. Het bestreden besluit is onzorgvuldig genomen, omdat het college inmiddels het standpunt inneemt dat alleen overtreding van artikel 2.3a, eerste lid, van de Wabo aan de last onder dwangsom voor de dakterrassen ten grondslag kan worden gelegd. Deze bepaling is…

Rechtbank Rotterdam|24 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13928

Tussenuitspraak. Afwijzing van een verzoek om handhaving vanwege het zonder omgevingsvergunning aanbrengen van drie vensteropeningen in een zijgevel. De VVE is overtreder van het verbod om een zonder omgevingsvergunning gebouwd bouwwerk in stand te laten (artikel 2.3a, eerste lid, van de Wabo), maar daartegen kan niet…

Raad van State|24 november 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5685

Bij tussenuitspraak van 16 april 2025 heeft de Afdeling opgedragen om binnen 26 weken na de verzending daarvan de gebreken in het bestreden besluit te herstellen. Het college van burgemeester en wethouders van Altena heeft gevraagd om verlenging van de hersteltermijn met 12 weken om de gelegenheid te hebben om het…

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:27984

“Tussenuitspraak nareis. Informatie uit meer recentere ambtsbericht schetst een wezenlijk ander beeld over de documentatieplicht in Eritrea, dan de informatie die is gebruikt bij de beoordeling dan de geboorteaktes. Uit de recentere landeninformatie, waar eisers op hebben gewezen, blijkt dan ook een contra-indicatie…

Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9275

Omgevingswet. BOPA. ETFAL. Divergentie. Participatie. Artikel 7.4 Omgevingsregeling. Artikel 16.55, zevende lid, Omgevingswet. De gemeenteraad van Amsterdam heeft alle aanvragen om een BOPA aangewezen als gevallen waarin participatie van en overleg met derden verplicht is. Aan vergunninghouder is een…

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22362Aangehaald in 8 uitspraken

In deze tussenuitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eisers tegen de afwijzing van hun aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor het doel ‘Verblijf als familie- of gezinslid’. De minister heeft de aanvraag afgewezen omdat de familierechtelijke band niet is aangetoond, geen sprake is van…

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22059

Tussenuitspraak – gebrek herstellen – heroverweging veilig land van herkomst – noord-Macedonië.

Rechtbank Den Haag|20 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21905

tussenuitspraak - iMMO-rapport - standpunt minister dat conclusies A-onderdeel onvoldoende inzichtelijk en concludent zijn kan geen stand houden.

Rechtbank Limburg|17 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:11399

Participatiewet, beëindiging, intrekking, (mede-)terugvordering en boete, beroepen gegrond, verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat eiser het hoofdverblijf had op het uitkeringsadres van eiseres en hun kinderen, alleen waarnemingen onvoldoende, tijdens huisbezoek weinig spullen van eiser aangetroffen, aard van…

Rechtbank Den Haag|12 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24313

Tussenuitspraak. Asiel, opvolgende aanvraag, Venezuela, problemen met autoriteiten en met de Tren de Aragua allebei niet geloofwaardig, aanvraag afgewezen als kennelijk ongegrond. Tussenuitspraak, bestuurlijke lus, want verweerder heeft de inhoud van de door eiser overgelegde aangiften niet betrokken en deze aangiften…

Rechtbank Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8552

Wmo, Traplift, afwijzing, verhuisprimaat, eerdere procedure rechtbank was beroep gegrond, verweerder heeft opnieuw beslist op bezwaar en traplift afgewezen. Nu tussenuitspraak, verweerder dient gebrek te herstellen, onzorgvuldig advies, schending vergewisplicht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7726

Last onder dwangsom. Vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 november 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:8061

Wht, aanvullende compensatie voor werkelijke schade.

Rechtbank Gelderland|7 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9473

Veranderingsvergunning voor een pluimveehouderij. De rechtbank oordeelt dat er voor de aangevraagde wijzigingen geen sprake is van een omgevingsvergunningplicht voor de activiteiten “bouwen”, “uitvoeren van een werk”, “gebruik in strijd met het bestemmingsplan”, “brandveilig gebruik”, “flora en fauna” en “Natura…

Rechtbank Den Haag|3 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:20392

Tussenuitspraak - medisch onderzoek

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12576

Tussenuitspraak - welstand. zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:6705 (einduitspraak)