2.770 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. De Raad is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3445
Verzet ongegrond. De Raad is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van 10 december 2009 niet in stand behoort te blijven.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3444
Verzet ongegrond. Niet tijdig indienen hogerberoepschrift.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-verschoonbare termijn overschrijding betaling griffierecht. Verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3441
Niet-verschoonbare termijn overschrijding betaling griffierecht. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetOverschrijding hogerberoepstermijn. Verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3100
Overschrijding hogerberoepstermijn. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen verzetschrift.
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM3146
Niet-verschoonbare termijnoverschrijding indienen verzetschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNu appellant terzake niets heeft aangevoerd en de gedingstukken geen aanknopingspunt bieden voor een…
Centrale Raad van Beroep|19 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2212
Nu appellant terzake niets heeft aangevoerd en de gedingstukken geen aanknopingspunt bieden voor een andersluidend oordeel, betekent dit dat de termijn voor het indienen van een verzetschrift is overschreden en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.
- Bestuursrecht overigHoger beroep[appellant] heeft bij faxbericht, bij de Raad van State ingekomen op 28 december 2009, beroep ingesteld tegen…
Raad van State|29 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM0239
[appellant] heeft bij faxbericht, bij de Raad van State ingekomen op 28 december 2009, beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit door de raad op zijn aanvraag van 25 april 2008 tot vaststelling van een wijzigingsplan voor de bouw van windturbines.
- BelastingrechtCassatieArt. 8:55 Awb.Uitspraak op verzet op onjuiste gronden gebaseerd.
Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8879
Art. 8:55 Awb.Uitspraak op verzet op onjuiste gronden gebaseerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerschoonbare termijnoverschrijding. Verzet gegrond.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1428
Verschoonbare termijnoverschrijding. Verzet gegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond verklaard. Overschrijding hogerberoepstermijn verschoonbaar. Uit de bewoordingen van de brief…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL9274
Verzet gegrond verklaard. Overschrijding hogerberoepstermijn verschoonbaar. Uit de bewoordingen van de brief van de rechtbank, waarbij opnieuw een afschrift van de aangevallen uitspraak aan appellante is gezonden, heeft appellante afgeleid, en naar het oordeel van de Raad ook mogen afleiden, dat de hogerberoepstermijn…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet gegrond. Hoger beroep is ingetrokken.
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1175
Verzet gegrond. Hoger beroep is ingetrokken.
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:55 Awb. Rechtbank treedt buiten rechtsstrijd door te oordelen dat artikel 6:11 Awb van toepassing…
Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL7959
Artikel 8:55 Awb. Rechtbank treedt buiten rechtsstrijd door te oordelen dat artikel 6:11 Awb van toepassing is ten gevolge van het ontbreken van rechtsmiddelverwijzing bij de uitspraak op bezwaar, terwijl dat niet is gesteld.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 23 februari 2010, heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het…
Raad van State|18 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL8689
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 23 februari 2010, heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing van de minister op zijn verzoek tot handhaving van 27 augustus 2009.
- Bestuursrecht overigVerzetUitspraak op verzet. Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000. Verzoek tot intrekking…
Rechtbank Rotterdam|18 maart 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL8500
Uitspraak op verzet. Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000. Verzoek tot intrekking van een verplichtstellingsbesluit door de minister. Het gaat bij exceptieve toetsing niet om een rechtstreeks beroep tegen een algemeen verbindend voorschrift, maar om een indirecte toetsing van een algemeen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Appellant heeft verklaard dat voorafgaand aan de verzending van het afschrift van de…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8062
Verzet ongegrond. Appellant heeft verklaard dat voorafgaand aan de verzending van het afschrift van de aangevallen uitspraak geen adreswijziging aan de rechtbank is doorgegeven. Daarmee staat vast dat het afschrift op juiste wijze is verzonden. Overschrijding van de termijn is niet verschoonbaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Geen toereikende grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding van betaling…
Centrale Raad van Beroep|15 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8054
Verzet ongegrond. Geen toereikende grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding van betaling griffierecht verschoonbaar is.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 september 2009, nr. 2009/5451, heeft de stadsdeelraad het bestemmingsplan "Oostelijke…
Raad van State|15 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL8657
Bij besluit van 15 september 2009, nr. 2009/5451, heeft de stadsdeelraad het bestemmingsplan "Oostelijke Handelskade 4" vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtVerzetOngegrondverklaring verzet. Problemen met het bereiken van de zitting ten gevolge van een treinstremming…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL6870
Ongegrondverklaring verzet. Problemen met het bereiken van de zitting ten gevolge van een treinstremming. Appellant heeft niet vóór het verstrijken van de gestelde termijn aan de Raad kenbaar gemaakt niet in staat te zijn het griffierecht te betalen, maar heeft het laten aankomen op een niet-ontvankelijkverklaring van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond verklaard. De gronden van het hoger beroep zijn - wel - binnen de door de Raad overeenkomstig…
Centrale Raad van Beroep|8 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8060
Verzet gegrond verklaard. De gronden van het hoger beroep zijn - wel - binnen de door de Raad overeenkomstig artikel 6:6 van de Awb gestelde termijn ingediend, zij het dat het desbetreffende faxbericht is verzonden naar een faxnummer dat niet van de Raad is maar van de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie. Met…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 26 januari 2010, heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het…
Raad van State|1 maart 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL6992
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 26 januari 2010, heeft [appellant] beroep ingesteld tegen het uitblijven van een beslissing van het college van burgemeester en wethouders van Culemborg op zijn verzoek van 1 juli 2009 om wijziging van de milieuvergunning van een houtbewerkingsfabriek aan de Parallelweg…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.