Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|8 februari 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BL5231

Verzet: Wet dwangsom en beroep niet-tijdig beslissen. Feestdagen in decembermaand geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 8:55,d, eerste lid Awb, welke noopt tot het stellen van een langere termijn.

Raad van State|4 februari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL6545

Niet-tijdige betaling griffierecht. Uit artikel 40, vierde lid, van de Wet op de Raad van State volgt dat de verplichting om griffierecht te storten direct aan het indienen van het beroepschrift is verbonden en niet eerst ontstaat ten gevolge van een aanmaning van de zijde van de Afdeling. De gestelde termijn van vier…

Rechtbank Maastricht|22 januari 2010|ECLI:NL:RBMAA:2010:BL0235

Beroep tegen niet tijdig nemen van een besluit nav verzoek om handhaving (Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen). Hangende de procedure besluit alsnog genomen. Nu dit strekt tot afwijzing van het handhavingsverzoek, kan niet worden geoordeeld dat daarmee aan het (inleidende) beroep is tegemoetgekomen. Het…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0352

Verzet gegrond. De Raad ziet, in het licht van het in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden verankerde recht op toegang tot de rechter, aanleiding dat appellant alsnog in de gelegenheid wordt gesteld het in de vijf zaken verschuldigde…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0365

Verzet gegrond. De Raad ziet, in het licht van het in artikel 6, eerste lid, van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden verankerde recht op toegang tot de rechter, aanleiding dat appellant alsnog in de gelegenheid wordt gesteld het in de vijf zaken verschuldigde…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0370

Verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn bijgeschreven op de rekening van de Raad. Mede gelet op hetgeen in het verzetschrift naar voren is gebracht (hoger beroep tegen totaal 5 uitspraken, zodat € 550,- griffierecht verschuldigd is), is de Raad van oordeel dat de brief van appellant van 9…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0367

Verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn bijgeschreven op de rekening van de Raad. Mede gelet op hetgeen in het verzetschrift naar voren is gebracht (hoger beroep tegen totaal 5 uitspraken, zodat € 550,- griffierecht verschuldigd is), is de Raad van oordeel dat de brief van appellant van 9…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL0373

Verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn bijgeschreven op de rekening van de Raad. Mede gelet op hetgeen in het verzetschrift naar voren is gebracht (hoger beroep tegen totaal 5 uitspraken, zodat € 550,- griffierecht verschuldigd is), is de Raad van oordeel dat de brief van appellant van 9…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2102

Ongegrondverklaring verzet. Appellante heeft lang moeten wachten op een brief van haar behandelend psychiater, heeft daarover regelmatig contact gehad met medewerkers van verweerster en haar zou verzekerd zijn dat zij zich niet ongerust hoefde te maken. Niet is gebleken dat appellante niet in staat is geweest binnen…

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2140

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2121

Verzet gegrond. De Raad is tot de overtuiging gekomen dat mr. Demirtas als gevolg van overmacht niet in staat was om binnen de gestelde termijn het griffierecht te voldoen. Het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2142

Verzet ongegrond. Griffierecht is niet tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL2137

Verzet niet-ontvankelijk. Het verzetschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1613

Ongegrond verklaring van het verzet. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Rechtbank Leeuwarden|19 januari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL0240

Weigering te beslissen op bezwaar tegen zuiver schadebesluit. Nog geen fictieve weigering.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|15 januari 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BK9382

Aangezien de Algemene termijnenwet niet van overeenkomstige toepassing is verklaard op termijnen die een uitvloeisel zijn van rechtbankbeleid, bestaat voor een analoge toepassing van deze wet geen aanleiding. In zijn algemeenheid merkt rechtbank nog op dat verzoeken om uitstel op laatste dag van de gegeven termijn…

Raad van State|13 januari 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BL4420

Bij besluit van 26 september 2008 heeft het dagelijks bestuur appellant onder oplegging van een dwangsom gelast de in een bijlage bij het besluit vermelde (bouwkundige) voorzieningen te treffen. Bij besluit van 18 maart 2009 heeft het dagelijks bestuur het door appellant gemaakte bezwaar tegen zijn besluit van 26…

Rechtbank Breda|13 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL0275

Uitspraak van de verzetrechter van 11 januari 2010 Verzet Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Verzetrechter volgt opposant niet in stelling dat hij ten onrechte door toepassing van artikel 8:54 Awb niet het verweer heeft kunnen voeren dat besluiten die gebaseerd zijn op de Awir gezien hun…

Centrale Raad van Beroep|6 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BK8733

Verzet gegrond omdat de gronden bij faxbericht van 21 september 2009 zijn ingediend.

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9626

art. 8:55 Awb, verzet, art. 6:4, lid 3, Awb, art. 6:9, lid 1, Awb, bewijs indiening beroepschrift.