Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9163

Verzet ongegrond. Appellant heeft zich niet vóór het verstrijken van de gestelde termijn waarbinnen het griffierecht moest worden betaald, tot de Raad gewend met een verzoek om uitstel van betaling, terwijl niet is gebleken dat appellant daartoe niet in staat is geweest.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9164

Verzet ongegrond. Appellant heeft pas in verzet, en dus niet binnen de termijn waarbinnen het griffierecht moest worden voldaan, een beroep op financieel onvermogen gedaan. Evenmin heeft hij binnen die termijn de Raad om uitstel van betaling verzocht.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9177

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8710

Niet verschoonbare termijnoverschrijding indienen verzetschrift.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8709

Einde beroepstermijn, Koninginnedag.

Rechtbank Haarlem|24 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ5849

Verzet gegrond, gronden wel tijdig ingediend, verzendtheorie artikel 6:9 Awb geldt.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ4763

Ongegrondverklaring van het verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens het niet tijdig betalen van griffierecht. De bepalingen van het Handvest van de grondrechten van de EU kunnen in dit geval geen toepassing vinden. Het heffen van griffierecht vormt in de omstandigheden van het geval…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3518

Verzet gegrond. Niet betalen van het griffierecht is verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ3906

Verzet ongegrond. Geen sprake van evidente schending van beginselen van een goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen die een eerlijk proces waarborgen.

Centrale Raad van Beroep|22 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ2293

Verzet gegrond verklaard. De Raad heeft van appellant meerdere zaken in behandeling. Gebleken is dat de onderhavige zaak samenhangt met een andere zaak van appellant, in welke zaak de rechtbank hetzelfde besluit heeft beoordeeld als in de onderhavige zaak aan de orde is. In laatstgenoemde zaak heeft appellant het…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1579

Verzet niet-ontvankelijk. Niet verschoonbare termijnoverschrijding. Van een persoon die als gevolg van medische omstandigheden beperkingen ondervindt zoals door appellante aangegeven, moet worden verlangd dat hij of zij - bijvoorbeeld door het inschakelen van derden - voorzieningen treft om de daaraan verbonden…

Rechtbank Breda|13 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1575

De inspecteur heeft na twee jaar nog geen uitspraak gedaan op het bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting. De rechtbank gelast de inspecteur uitspraak te doen binnen vier weken, onder verbeurte van een dwangsom van € 100 per dag of maximaal € 15.000. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur hangende een…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1718

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1629

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ongegrond. Niet-aangetekende verzending hogerberoepschrift komt voor risico van de indiener, in dit geval appellant.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1607

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ongegrond. Het had op de weg van de gemachtigde van appellant gelegen om afdoende maatregelen te treffen om kennisneming en afhandeling van (belangrijke) poststukken tijdens zijn vakantie mogelijk te maken.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1602

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1600

Verzet tegen de niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep is ongegrond. Appellante heeft zich tijdig tot de gemeente gewend. Zij mocht er daarbij niet zonder meer van uitgaan dat de gemeente voor haar het griffierecht zou betalen.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1590

Verzet tegen de niet-ontvankelijk verklaring van het hoger beroep is ongegrond. Het kwijtraken van de acceptgirokaart voor betaling van het griffierecht komt voor risico van appellant.

Rechtbank 's-Gravenhage|11 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6129

Verzoek tot wraking. Verzoeker stelt dat zijn verzoek om uitstel van 19 maart 2011 zonder motivering is afgewezen en dat volledig voorbij wordt gegaan aan de zeer bijzondere feiten en omstandigheden, zoals vermeld in het uitstelverzoek. De wrakingskamer overweegt dat de beslissing om een zaak ter zitting te gaan…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1605

Verzet tegen niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep ongegrond.