74 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe late betaling griffierecht in hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|29 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1926
Te late betaling griffierecht in hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn het verzetschrift is niets aangevoerd dat kan dienen als verontschuldiging voor de termijnoverschrijding…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1906
In het verzetschrift is niets aangevoerd dat kan dienen als verontschuldiging voor de termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS5537
Geslaagd verzet tegen eerdere niet ontvankelijk verklaring van het bezwaar.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad stelt vast dat in verzet en ter zitting geen gronden naar voren zijn gebracht die tot…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8659
De Raad stelt vast dat in verzet en ter zitting geen gronden naar voren zijn gebracht die tot gegrondverklaring van het verzet dienen te leiden. Verzet is derhalve ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling voor zitting in het kader van een 8:75a-verzoek.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS2231
Proceskostenveroordeling voor zitting in het kader van een 8:75a-verzoek.
- SocialezekerheidsrechtVerzetHetgeen door opposante is aangevoerd vormt naar het oordeel van de Raad onvoldoende grond om de…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AS1908
Hetgeen door opposante is aangevoerd vormt naar het oordeel van de Raad onvoldoende grond om de termijnoverschrijding te verontschuldigen. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetDoor opposant is in verzet niets aangevoerd dat aanleiding zou kunnen vormen om thans in andere zin te…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8537
Door opposant is in verzet niets aangevoerd dat aanleiding zou kunnen vormen om thans in andere zin te oordelen. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond verklaard. Betrokkene heeft in zijn verzetschrift niets aangevoerd dat kan dienen als…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8171
Verzet ongegrond verklaard. Betrokkene heeft in zijn verzetschrift niets aangevoerd dat kan dienen als verontschuldiging voor de te late betaling van het griffierecht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij drie uitspraken van 12 december 2003, kenmerk AWB 03/4901 BELEI, AWB 03/5542 BELEI en AWB 03/5559 BELEI…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7599
Bij drie uitspraken van 12 december 2003, kenmerk AWB 03/4901 BELEI, AWB 03/5542 BELEI en AWB 03/5559 BELEI, heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) drie door appellante ingestelde beroepen met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 2 juli 2004 met kenmerk AWB 04/2081 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7582
Bij uitspraak van 2 juli 2004 met kenmerk AWB 04/2081 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) het door appellante ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 1 juni 2004 met kenmerk AWB 04/1958 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7583
Bij uitspraak van 1 juni 2004 met kenmerk AWB 04/1958 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) het door appellante ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 5 juli 2004 met kenmerk AWB 04/2349 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de…
Raad van State|15 december 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR7576
Bij uitspraak van 5 juli 2004 met kenmerk AWB 04/2349 BELEI heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) het door appellante ingestelde beroep met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7790
In hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen leiden tot de conclusie dat opposant het verzuim (niet betalen griffierecht) niet kan worden tegengeworpen. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen…
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7789
In hetgeen opposant in verzet heeft aangevoerd heeft de Raad geen aanknopingspunten gevonden welke kunnen leiden tot de conclusie dat opposant het verzuim (niet betalen griffierecht) niet kan worden tegengeworpen. Verzet ongegrond.
- AmbtenarenrechtVerzetOverschrijding verzetstermijn. Gevolgen van nalatigheden van een gemachtigde. Verzet niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|9 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7778
Overschrijding verzetstermijn. Gevolgen van nalatigheden van een gemachtigde. Verzet niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtVerzetNiet-ontvakelijkheid van het hoger beroep wegens niet (tijdig) betalen griffierecht. Verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|7 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8633
Niet-ontvakelijkheid van het hoger beroep wegens niet (tijdig) betalen griffierecht. Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Niet-ontvankelijk verklaring terecht omdat het griffierecht niet binnen de daartoe gestelde…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7903
Verzet ongegrond. Niet-ontvankelijk verklaring terecht omdat het griffierecht niet binnen de daartoe gestelde termijn is betaald.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 3 december 2003, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank Maastricht het door…
Raad van State|24 november 2004|ECLI:NL:RVS:2004:AR6317
Bij uitspraak van 3 december 2003, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank Maastricht het door appellant tegen de uitspraak van 1 april 2003 gedane verzet, met toepassing van artikel 8:55, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb), ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep ongegrond. Niet (tijdig) betalen griffierecht.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR7148
Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep ongegrond. Niet (tijdig) betalen griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Verwarring inzake de betaling van het griffierecht is geen reden voor de te late betaing…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR6260
Verzet ongegrond. Verwarring inzake de betaling van het griffierecht is geen reden voor de te late betaing van het griffierecht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.