Zoekresultaten

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|10 juli 2026|ECLI:NL:OGEABES:2026:200

Bevoegdheid Gerecht. Beroep tegen bestreden beschikking op verzoek Wob BES / Woo gegrond. Minister heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt of, en zo ja, hoe hij de zoekslag heeft verricht. Vernietiging bestreden beschikking. Minister krijgt ruimere beslistermijn (6 maanden) dan gebruikelijk gezien de aard en duiding…

Rechtbank Den Haag|28 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2934

Beroep tegen niet tijdig beslissen op de aanvraag voor mvv nareis asiel is gegrond. De wettelijke beslistermijn is ruim overschreden en er zijn meer dan 9 maanden verstreken sinds de aanvraag. Het gezin verblijft in een gebied dat door de aardbeving in Turkije is getroffen. Verweerder heeft om een extra termijn van 16…

Rechtbank Den Haag|15 augustus 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:8355

Opvolgend beroep tegen niet tijdig beslissen; asiel. De staatssecretaris heeft nog niet beslist op de asielaanvraag van eiseres uit januari 2019. De staatssecretaris heeft daarmee de redelijke termijn van 21 maanden uit de Procedurerichtlijn overschreden. Geen toepassing van het 8+8-wekenmodel, omdat daarmee bij een…

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1618

Beroep tegen het niet tijdig beslissen na verzoek om herbeoordeling kinderopvangtoeslag. Overschrijding beslistermijn is niet in geschil. Maximale dwangsom is verbeurd. Sprake van bijzondere omstandigheden. Langere beslistermijn dan gebruikelijk.

Rechtbank Limburg|26 januari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:528

Beroep tegen het niet tijdig beslissen kan worden ingesteld door een ander dan de bezwaarmaker mits die daar belang bij heeft. Er bestaat geen recht op een dwangsom op grond van artikel 4:17 van de Awb.

Rechtbank Amsterdam|7 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7069

Aanvraag op grond van artikel 18, eerste lid van de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens. Beroep niet tijdig. Gegrond. Nadere termijn twee weken.

Rechtbank Amsterdam|25 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6730

BNT tegen het niet beslissen op bezwaar tegen de aanmaningskosten voor parkeerbelasting. Gegrond. Dwangsom verschuldigd. Nadere termijn twee weken.

Rechtbank Amsterdam|14 december 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:7565

Beroep niet tijdig. Niet in geschil dat eisers een aangetekend poststuk hebben verzonden aan verweerder. In geschil is of aannemelijk is dat dit poststuk een aanvraag bevatte waarop verweerder gehouden was te beslissen en zo ja, of het poststuk door verweerder is ontvangen. De rechtbank beantwoordt beide vragen…

Rechtbank Den Haag|7 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8750

Verweerder kon de verlenging van de wettelijke beslistermijn in het WBV 2020/12 niet baseren op artikel 42, vierde lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000. Artikel 42, vierde lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 laat geen ruimte voor een andere dan een grammaticale interpretatie. Dit artikellid is naar zijn tekst en…

Rechtbank Den Haag|25 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:6504

Beroep niet tijdig beslissen gegrond.

Rechtbank Limburg|11 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8760Aangehaald in 8 uitspraken

Het beroep richt zich uitsluitend op het uitblijven van een besluit over de verschuldigde dwangsom wegens het niet tijdig nemen van een besluit. Gelet op artikel 4:18 van de Awb was verweerder ten tijde van het instellen van beroep in gebreke tijdig een besluit te nemen tot vaststelling van de verschuldigdheid en de…

Rechtbank Limburg|25 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7228

Eiseres heeft een verzoek ingediend om afgifte van een beschikking op grond van artikel 28 van de Wet WOZ. Verweerder heeft nimmer de gevraagde beschikking afgegeven, dan wel een besluit genomen inhoudende de weigering tot afgifte van de gevraagde beschikking. Wel heeft verweerder aan eiseres een beschikking op grond…

Rechtbank Den Haag|12 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15076

Asielaanvraag. Beroep tegen niet tijdig beslissen. WBV 2016/3. Bekendmaking van besluiten. Gegrond

Rechtbank Den Haag|15 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13845

Beroep niet tijdig beslissen op asielaanvraag, rechtskarakter verlengingsbeslissing, WBV 2016/3, beroep gegrond

Rechtbank Limburg|3 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:3739

Alle in de Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur en Milieu 2014 (de Beleidsregel) genoemde termijnen moeten bij elkaar opgeteld worden om de uiterste beslisdatum te bepalen. De rechtbank ziet geen wezenlijk verschil tussen het termijnenstelsel voor planschadezaken van het Besluit ruimtelijke ordening waarover…

Rechtbank Den Haag|16 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8210

Trefwoorden: meerderjarige referent, Gezinsherenigingsrichtlijn, nareis asiel, artikel 29, tweede lid, van de Vw 2000, artikel 7 van het Handvest, artikel 8 van het EVRM. Samenvatting: Naar het oordeel van de rechtbank moet de Gezinsherenigingsrichtlijn, anders dan voorheen, worden geacht in beginsel van toepassing te…

Rechtbank Den Haag|22 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:15922

Informatieplicht aanvrager. Niet meewerken aan deskundigenonderzoek. Afwijzing verzoek om tegemoetkoming kosten.

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:12963

Wob, niet tijdig beslissen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder uit de brief van 11 augustus 2012 had kunnen afleiden dat eiser een gemachtigde had aangesteld. In deze brief is behalve het adres van eiser tevens het adres van zijn gemachtigde vermeld, waarbij onder het adres van eiser en vóór de naam en het…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8626

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen

Rechtbank Den Haag|17 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:8624

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen