11.064 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDividendbelasting internationaal
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6477
Dividendbelasting internationaal
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDividendbelasting internationaal
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6469
Dividendbelasting internationaal
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDividendbelasting internationaal.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6481
Dividendbelasting internationaal.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDublin Duitsland, niet verschenen aanmeldgehoor, besluit zorgvuldig tot stand gekomen, beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20217
Dublin Duitsland, niet verschenen aanmeldgehoor, besluit zorgvuldig tot stand gekomen, beroep ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDublin Spanje, medische omstandigheden, Artikel 17 Dublinverordening, beroep ongegrond.
Rechtbank Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20215
Dublin Spanje, medische omstandigheden, Artikel 17 Dublinverordening, beroep ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDublin Duitsland, besluit zorgvuldig tot stand gekomen, arresten Tarakhel en C.K., verzoek om uitstel, beroep…
Rechtbank Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:20213
Dublin Duitsland, besluit zorgvuldig tot stand gekomen, arresten Tarakhel en C.K., verzoek om uitstel, beroep ongegrond.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen niet tijdig beslissen op de asielaanvraag. Deze rechtbank en zittingsplaats nam tot op heden als…
Rechtbank Den Haag|16 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19578
Beroep tegen niet tijdig beslissen op de asielaanvraag. Deze rechtbank en zittingsplaats nam tot op heden als uitgangspunt voor het bepalen van een beslistermijn in asielzaken het zogenaamde 8+8-model, waarin de minister een termijn van acht weken werd gegund om te horen en acht weken om te beslissen (zie ABRvS 8 juli…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigSV WIA. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het UWV terecht de aanvraag van eiser om een…
Rechtbank Rotterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8512
SV WIA. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het UWV terecht de aanvraag van eiser om een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA) heeft afgewezen. Eiser krijgt dus geen gelijk en het beroep is ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|15 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:969
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 25 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Cranendonck het bestemmingsplan "Routje 1 te…
Raad van State|15 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4121
Bij besluit van 25 juni 2024 heeft de raad van de gemeente Cranendonck het bestemmingsplan "Routje 1 te Budel-Dorplein" vastgesteld. Het bestemmingsplan voorziet in de ontwikkeling van twee nieuwe twee-aaneengebouwde patiowoningen op het woonperceel aan Het Routje 1 in Budel-Dorplein. Op grond van het bestemmingsplan…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4359
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4351
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4354
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWeigering remigratieuitkering; beroep gegrond.
Rechtbank Amsterdam|13 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6880
Weigering remigratieuitkering; beroep gegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4418
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4421
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4411
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4349
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4348
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4346
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.