11.093 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa comparitie. Bij het berekenen van het maatmaninkomen per uur is het Uwv terecht uitgegaan van een…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4048
Na comparitie. Bij het berekenen van het maatmaninkomen per uur is het Uwv terecht uitgegaan van een maatmanomvang van 40 uur per week. Appellante heeft geen gegevens ingebracht die haar stelling (36 uur) overtuigend onderbouwen. Uwv wordt eveneens gevolgd dat bij de berekening van de feitelijke inkomsten,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door de Raad benoemde deskundige heeft overtuigend gemotiveerd waarom er bij appellante op de datum in…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4000
De door de Raad benoemde deskundige heeft overtuigend gemotiveerd waarom er bij appellante op de datum in geding niet meer beperkingen gelden dat door de verzekeringsarts is weergegeven in de FML van 22 juni 2015. De functies die de arbeidsdeskundige aan de schatting van de mate van arbeidsongeschiktheid ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVast staat dat de in de bestreden besluiten teruggevorderde bedragen ten onrechte zijn uitbetaald aan…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3996
Vast staat dat de in de bestreden besluiten teruggevorderde bedragen ten onrechte zijn uitbetaald aan appellante. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv de uitkeringen met terugwerkende kracht mocht herzien. Evenals de rechtbank en op grond van dezelfde overwegingen is de Raad tot de conclusie gekomen dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening. College was gehouden om voorafgaand aan de verrekening duidelijk te maken welke gegevens moeten…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4033
Verrekening. College was gehouden om voorafgaand aan de verrekening duidelijk te maken welke gegevens moeten worden verstrekt om de beslagvrije voet te kunnen bepalen. Verwijzing naar ECLI:NL:CRVB:2019:2165.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking beroep niet tijdig beslissen met verzoek proceskostenveroordeling. De rechtbank heeft terecht geen…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4002
Intrekking beroep niet tijdig beslissen met verzoek proceskostenveroordeling. De rechtbank heeft terecht geen vergoeding voor de proceskosten toegekend nu geen sprake is van het niet tijdig beslissen op de aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand en griffierecht. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4004
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand en griffierecht. Voldoende draagkracht om zelf in de kosten te kunnen voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Onduidelijke financiële situatie.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3951
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten rechtsbijstand. Onduidelijke financiële situatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Stortingen en bijschrijvingen op de bankrekening zijn terecht aangemerkt als…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3961
Herziening en terugvordering. Stortingen en bijschrijvingen op de bankrekening zijn terecht aangemerkt als inkomsten en op de bijstand in mindering gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen werkzaamheden als schoonmaakster en inkomsten daaruit. Recht is niet…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3963
Intrekking en terugvordering. Verzwegen werkzaamheden als schoonmaakster en inkomsten daaruit. Recht is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. In de kosten is al voorzien. Spoedverhuizing niet…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3954
Weigering bijzondere bijstand voor kosten woninginrichting. In de kosten is al voorzien. Spoedverhuizing niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Exploitatie hennepkwekerij. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|10 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3953
Intrekking en terugvordering bijstand. Exploitatie hennepkwekerij. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft bij de vaststelling van het bruto maandinkomen van de echtgenote van appellant terecht de…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3934
De Svb heeft bij de vaststelling van het bruto maandinkomen van de echtgenote van appellant terecht de bedragen die betrekking hebben op de onderdelen duurzame inzetbaarheid en dagen meegenomen. Het bruto maandinkomen per 1 januari 2016 is om die reden terecht vastgesteld op € 1.016,81. Dat betekent dat de hoogte van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de belastbaarheid van appellant op 22 december 2014 (datum in geding). De door de Raad benoemde…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3892
In geschil is de belastbaarheid van appellant op 22 december 2014 (datum in geding). De door de Raad benoemde deskundige heeft in het uitgebrachte rapport geconcludeerd dat vanuit psychiatrisch perspectief er meer beperkingen gelden dan in de FML van 1 oktober 2014 zijn aangenomen. Geen benutbare mogelijkheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBenoeming deskundige. Aangepaste FML. Geschikt voor maatgevende arbeid. Omdat de beantwoording van de vraag…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3874
Benoeming deskundige. Aangepaste FML. Geschikt voor maatgevende arbeid. Omdat de beantwoording van de vraag naar de medische situatie ten tijde van het deskundigenonderzoek niet noodzakelijk is voor de beantwoording van de vraag naar de beperkingen per de in geding zijnde datum, is er geen aanleiding om de deskundige…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVervolg na prejudiciële beslissing Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2019:482. De rechtbank is van oordeel dat de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5408
Vervolg na prejudiciële beslissing Hoge Raad, ECLI:NL:HR:2019:482. De rechtbank is van oordeel dat de naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht aan belanghebbende is opgelegd omdat zij gebruik heeft gemaakt van de weg in Nederland met een auto met buitenlands kenteken. De rechtbank acht belanghebbende in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht afwijzing aanvraag voor een traplift en een badlift omdat het aanpassen van de badkamer op de…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4051
Terecht afwijzing aanvraag voor een traplift en een badlift omdat het aanpassen van de badkamer op de benedenverdieping de goedkoopst adequate voorziening is. Nader onderzoek. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet nader besluit geheel tegemoet. Proceskostenveroordeling.
Centrale Raad van Beroep|4 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3878
Met nader besluit geheel tegemoet. Proceskostenveroordeling.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft juist bedrag aan leges gevorderd voor het in behandeling nemen van een aanvraag van een…
Rechtbank Oost-Brabant|3 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6941
Verweerder heeft juist bedrag aan leges gevorderd voor het in behandeling nemen van een aanvraag van een omgevingsvergunning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoek ten aanzien van boetebesluit. Beoordeling evidente onredelijkheid. Toepassen vuistregels…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4245
Herzieningsverzoek ten aanzien van boetebesluit. Beoordeling evidente onredelijkheid. Toepassen vuistregels uit uitspraak 7 maart 2019, ECLI:NL:CRVB:2019:659. Beperkte herziening aangewezen gelet op lopende invordering. Terecht uitgegaan van normale verwijtbaarheid. Niet in geschil is dat appellanten ten tijde van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling bijstandsaanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat gevraagde stukken zijn toegezonden…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3943
Buiten behandelingstelling bijstandsaanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat gevraagde stukken zijn toegezonden aan college.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.