68 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Geen strijd met de goede procesorde in…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1838
Art. 30a Wet WOZ, Wet herwaardering proceskostenvergoeding WOZ en bpm. Geen strijd met de goede procesorde in beroep. Kosten taxatierapport. Bijzonder geval, geen no cure no pay.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art…
Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1022
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Heffingsambtenaar is niet niet-ontvankelijk. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de heffing van OZB in strijd is met het discriminatieverbod uit het…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2275
Art. 17 Wet WOZ. Waarde van woning is niet te hoog vastgesteld. Belanghebbende is benadeeld door achterwege blijven hoorzitting in bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2244
Wet WOZ - woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog heeft vastgesteld. Belanghebbenden hebben de door hen verdedigde waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2577
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2578
Wet WOZ. Waardevaststelling 7 winkels. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de onroerende zaken niet te hoog zijn vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Nieuwe beroepsgrond tardief. Geen recht op vergoeding van immateriële schade omdat het financiële belang bij de procedure minder is…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2576
Art. 17 Wet WOZ, art. 8:31, 8:42, 8:58 en 8:69 Awb. iWOZ-kaarten, schending art. 8:42 Awb gepasseerd met toepassing art. 8:31 Awb, belanghebbende niet in haar belangen geschaad. Nieuwe beroepsgrond belanghebbende met betrekking tot aanslagen watersysteemheffing ingenomen binnen tien dagen voorafgaand aan de zitting…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2225
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling 12 woningen. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarden van de woningen niet te hoog zijn vastgesteld. Schending van artikel 8:42 Awb leidt tot vergoeding van proceskosten in hoger beroep. Nieuwe beroepsgrond t.a.v. aanslagen watersysteemheffing tardief. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1537
Art. 8:58 Awb; nader stuk is na het verstrijken van de termijn van art. 8:58 Awb door het Hof ontvangen. Art. 17, lid 2 Wet WOZ; de Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de met behulp van de huurwaardekapitalisatiemethode berekende waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Het hoger beroep…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de…
Gerechtshof Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1694
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ en de artikelen 6:17, 7:4 en 8:42 Awb zijn niet geschonden; toezendplicht; op de zaak betrekking hebbende stukken; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; het Hof onderschrijft de door de Rechtbank in goede justitie vastgestelde waarde van de etage-portiekwoning; hoger…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking…
Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1205
WOZ-waarde woning. Artt. 6:17, 7:4, lid 4 en 8:42, lid 1, Awb. Art. 40 Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken in bezwaar, beroep en hoger beroep. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem bij beschikking vastgestelde waarde niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid…
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:31
Artikel 40 Wet WOZ; toezendplicht. Artikel 8:42 Awb; op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Erfpacht. Vergelijking jaren ’80 woning met verkopen van jaren ’30 woningen. Beide partijen maken de door hun bepleite waarde niet aannemelijk. Het Hof stelt de waarde in goede…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:88 e.v. Awb. Verzoekschriftprocedure vergoeding van immateriële schade. Heffingsambtenaar terecht…
Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2310
Art. 8:88 e.v. Awb. Verzoekschriftprocedure vergoeding van immateriële schade. Heffingsambtenaar terecht aangemerkt als procespartij in beroep. Aanvangsmoment redelijke termijn. Verzoek vergoeding van immateriële schade in de hoofdprocedure door de Rechtbank ten onrechte beperkt tot € 50. Duur redelijke termijn in de…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling restaurant volgens hwk-methode. Goede procesorde. Gebruik eigen verhuurcijfer…
Gerechtshof Den Haag|13 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2681
Wet WOZ. Waardevaststelling restaurant volgens hwk-methode. Goede procesorde. Gebruik eigen verhuurcijfer. Vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling muziekcafé. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1886
Wet WOZ. Waardevaststelling muziekcafé. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling restaurant. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1885
Wet WOZ. Waardevaststelling restaurant. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van artikel 8:42 Awb.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de…
Gerechtshof Den Haag|24 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1852
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Waardevaststelling woning. De Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat de waarde niet te hoog is vastgesteld. Eigen verkoopcijfer. Belanghebbende maakt de door hem bepleite waarde evenmin aannemelijk. Waardering in goede justitie. Vergoeding van immateriële schade in verband met…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.82 Wet IB 2001; art. 26 IVBPR. Pensioenuitkering ontvangen van de Wereldbank in de heffing betrokken…
Gerechtshof Den Haag|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1666
Art. 3.82 Wet IB 2001; art. 26 IVBPR. Pensioenuitkering ontvangen van de Wereldbank in de heffing betrokken op grond van art. 3.82, aanhef en letter c, Wet IB 2001. Gelijke behandeling van ongelijke gevallen? Geen schending van het non-discriminatiebeginsel van art. 26 IVBPR.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Procesbelang? De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1668
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Procesbelang? De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5; 6:6; 7:2; 8:42; 8:58, lid 1; 8:115 Awb. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Ten aanzien van twee…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1775
Art. 6:5; 6:6; 7:2; 8:42; 8:58, lid 1; 8:115 Awb. Naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Ten aanzien van twee naheffingsaanslagen volgt terugwijzing naar de Rechtbank, omdat de Rechtbank uitspraak heeft gedaan zonder te beschikken over alle op de zaak betrekking hebbende stukken. Ten aanzien van de overige…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.