1.191 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2014 en 2015. De rechter kan voor deze jaren niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2254
Box 3-heffing 2014 en 2015. De rechter kan voor deze jaren niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. Griffierecht. Twee afzonderlijke uitspraken. Mondelinge uitspraak in de zin van 8:67 Awb. Geen sprake van een verzoek om ambtshalve vermindering. Geen schending van de…
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2253
Box 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. De vraag of de box 3-heffing voor de jaren 2017 en 2018 onrechtmatig is, komt aan de orde in procedure tegen de betreffende aanslagen. Sprake van twee…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij besluiten van 15 september 2020 heeft de raad van bestuur de aan [appellante] toegekende…
Raad van State|2 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3110
Bij besluiten van 15 september 2020 heeft de raad van bestuur de aan [appellante] toegekende remigratievoorzieningen beëindigd per 1 mei 2020 en die toegekende voorzieningen over de periode 1 mei 2020 tot en met 1 augustus 2020 teruggevorderd. Bij besluit van 14 oktober 2020 heeft de raad van bestuur het…
- Bestuursrecht overigWrakingBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2022, heeft Huurderskoepel Arcade verzocht om…
Raad van State|31 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3117
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2022, heeft Huurderskoepel Arcade verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M.L. Niederer als lid van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202106791/1/A3. Huurderskoepel Arcade heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger…
Raad van State|25 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3179
Bij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank van 9 februari 2018 ongegrond verklaard. Bij brief van 3 maart 2021 heeft MOB om herziening van deze uitspraak gevraagd.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 14 december 2021 van de rechtbank Amsterdam, waarbij het…
Raad van State|7 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2916
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 14 december 2021 van de rechtbank Amsterdam, waarbij het beroep van eiser niet-ontvankelijk is verklaard.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 februari 2021, waarbij het beroep van…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2336
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 februari 2021, waarbij het beroep van [appellante] tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort van 26 september 2019 ongegrond is verklaard. Bij dat besluit is een aan [appellante] opgelegde last onder dwangsom…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag van 7…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2335Aangehaald in 6 uitspraken
Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag van 7 december 2021, waarbij het bezwaar van [appellant] tegen het besluit van 16 september 2021 niet-ontvankelijk is verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1786
Terugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft aangetoond dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door haar verblijf in België niet bij het college te melden. Het college was bevoegd appellante een waarschuwing te geven.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 juli 2019 heeft ZorgOnderzoek Nederland Medische Wetenschappen gedeeltelijk geweigerd…
Raad van State|27 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2172
Bij besluit van 18 juli 2019 heeft ZorgOnderzoek Nederland Medische Wetenschappen gedeeltelijk geweigerd informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) openbaar te maken.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 7 september 2021 van de rechtbank NoordNederland waarbij…
Raad van State|7 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1935
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 7 september 2021 van de rechtbank NoordNederland waarbij het beroep van [appellant] tegen het in bezwaar gehandhaafde besluit van 22 mei 2020 ongegrond is verklaard. In dat besluit heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot zorgtoeslag over 2020 van [appellant]…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 6 oktober 2021, in zaak nr. 202102819/1/R4, heeft de Afdeling het beroep van onder meer…
Raad van State|15 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1730
Bij uitspraak van 6 oktober 2021, in zaak nr. 202102819/1/R4, heeft de Afdeling het beroep van onder meer [verzoekster] tegen onder meer het besluit van de raad van de gemeente Apeldoorn van 11 februari 2021, tot vaststelling van het bestemmingsplan "Molecatenlaan 15 en Ugchelseweg 201 Ugchelen", ongegrond verklaard.…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 30 juli 2021 van de rechtbank Oost-Brabant.
Raad van State|14 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1676
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 30 juli 2021 van de rechtbank Oost-Brabant.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 22 juli 2021 van de rechtbank Noord-Holland.
Raad van State|14 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1675
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 22 juli 2021 van de rechtbank Noord-Holland.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet beroep van [appellant] richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug van…
Raad van State|3 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1649
Het beroep van [appellant] richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug van 27 mei 2021, waarbij de raad het bestemmingsplan "Sterkenburgerlaan 63a-65, Doorn" heeft vastgesteld. [appellant] betoogt dat de gekozen planbegrenzing in strijd is met een goede ruimtelijke ordening, voor zover…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 11 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Purmerend geweigerd om aan…
Raad van State|1 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1538
Bij besluit van 11 juli 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Purmerend geweigerd om aan [appellant] een uittreksel te verstrekken uit de basisregistratie persoonsgegevens van de adresgegevens van zijn kinderen. Op 7 juni 2019 heeft [appellant] het college verzocht om hem een uittreksel uit de brp…
- Personen- en familierechtProces-verbaal“Beroep tegen oplegging van het huisverbod ongegrond verklaard. Verzoek om voorlopige voorziening…
Rechtbank Rotterdam|30 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4770
“Beroep tegen oplegging van het huisverbod ongegrond verklaard. Verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken. De rechtbank is van oordeel dat het besluit tot het opleggen van het huisverbod voldoende is gemotiveerd en dat ten tijde van het opleggen van het huisverbod sprake was van gevaar. Verweerder was bevoegd om…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 12 november 2021 van de rechtbank Zeeland-WestBrabant…
Raad van State|20 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1568
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 12 november 2021 van de rechtbank Zeeland-WestBrabant waarbij het beroep tegen het in bezwaar gehandhaafde besluit van 24 oktober 2020 ongegrond is verklaard. Bij dat besluit heeft het college van burgemeester en wethouders van Breda de auto van [appellante] weg…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakOpposante heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak met het nummer 202200560/2.
Raad van State|13 mei 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1409
Opposante heeft verzet aangetekend tegen de uitspraak met het nummer 202200560/2.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Nieuwkoop van 13…
Raad van State|25 april 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1187
Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Nieuwkoop van 13 juli 2021, waarbij het wijzigingsplan "Blokland 8, Nieuwveen" is vastgesteld. Het voorziet in de omzetting van een bedrijfswoning naar een burgerwoning. [appellante] heeft tegen dit besluit beroep ingesteld…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.