10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakVerzoek om vergoeding van proceskosten na intrekking hoger beroep afgewezen. Appellant is akkoord gegaan met…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1550
Verzoek om vergoeding van proceskosten na intrekking hoger beroep afgewezen. Appellant is akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel en het college had aangegeven geen aanleiding te zien voor een proceskostenveroordeling. Verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar alsnog aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|10 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:334
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar alsnog aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakIntrekking hoger beroep omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3231
Intrekking hoger beroep omdat het Uwv geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenvergoeding.
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakIntrekking verzoek tot schadevergoeding omdat overeenstemming is bereikt. Proceskosten.
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2107
Intrekking verzoek tot schadevergoeding omdat overeenstemming is bereikt. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakGeen aanleiding tot vergoeding van proceskosten.
Centrale Raad van Beroep|11 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1740
Geen aanleiding tot vergoeding van proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakDe Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling…
Centrale Raad van Beroep|11 september 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1736
De Raad ziet aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. In vergoeding van de te betalen eigen bijdrage, zoals door appellante is verzocht, is daarbij niet voorzien. De Raad stelt dan ook vast dat…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakArt. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. De Raad stelt vast dat het hoger beroep is ingetrokken omdat…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1580
Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. De Raad stelt vast dat het hoger beroep is ingetrokken omdat het Uwv gedeeltelijk aan appellant is tegemoetgekomen. De Raad ziet hierin aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakArt. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Met de toekenning heeft de Minister de herziening ongedaan…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1585
Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Met de toekenning heeft de Minister de herziening ongedaan gemaakt. Deze toekenning houdt geen verband met (de onderhavige procedure over) het besluit van 3 april 2011 en is dus ook niet te beschouwen als een tegemoetkomen als bedoeld in artikel 8:75a van de Awb. Dat…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakArt. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Het verzoek tot schadevergoeding is ingetrokken omdat…
Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1570
Art. 8:75a Awb jo. art. 21 Beroepswet uitspraak. Het verzoek tot schadevergoeding is ingetrokken omdat partijen overeenstemming hebben bereikt over het bedrag aan schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM. De Raad ziet geen reden om tot een veroordeling in de…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakTen aanzien van de reiskosten heeft appellante gesteld dat zij in 2010 drie maal met de auto van Portimao in…
Centrale Raad van Beroep|21 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:746
Ten aanzien van de reiskosten heeft appellante gesteld dat zij in 2010 drie maal met de auto van Portimao in Portugal naar Nederland en terug is gereisd om een zitting bij de rechtbank Amsterdam bij te wonen. Daarnaast is in juni 2011 een vliegticket geboekt van Faro in Portugal naar Eindhoven in verband met een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.