Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|15 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:612

Herzieningsverzoek voorlopig voorziening. De rechtbank overweegt dat uit vaste rechtspraak volgt dat uitspraken van de voorzieningenrechter alleen voor herziening in aanmerking komen als deze zijn gedaan op grond van artikel 8:86 van de Awb. De voorzieningenrechter heeft in de zaak van verzoekster echter uitspraak…

Centrale Raad van Beroep|13 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1682

Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 21 augustus 2025 tot afwijzing om een voorlopige voorziening. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Dat verzoekster zegt te zijn overvallen doordat tijdens de zitting niet alleen de voorlopige voorziening maar ook de…

Raad van State|20 maart 2025|ECLI:NL:RVS:2025:1206

Bij brief van 26 februari 2025 heeft verzoekster de Afdeling verzocht om herziening van de hiervoor genoemde uitspraak van 2 december 2024. Ook heeft zij de Afdeling verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:529

Artikel 8:119 Awb en 8:81 Awb. Verzoek om herziening afgewezen. Geen sprake van feiten en omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, dan wel van feiten en omstandigheden die verzoeker vóór de uitspraak van het Hof reeds bekend waren. Verzoek tot treffen voorlopige voorziening ook afgewezen. Geen…

Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:201

De Raad wijst het verzoek om herziening en het verzoek om voorlopige voorziening af.

Raad van State|25 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3820

Bij uitspraak van 16 mei 2023, in zaak nrs. 202206886/1/A3 en 202206886/2/A3 (ECLI:NL:RVS:2023:1897) heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het verzoek van [verzoekster] om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Awb) afgewezen en, met toepassing van artikel 8:86 van de Awb het hoger…

Raad van State|9 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3637

Bij brief van 17 augustus 2024 hebben de vreemdelingen de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak van 12 augustus 2024 in zaken nrs. 202404431/1/V2 en 202404431/2/V2. Ook hebben zij de Afdeling verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

Rechtbank Den Haag|31 augustus 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13711

Herzieningsverzoek (8:119 Awb); vovo; onbevoegd.

Raad van State|23 januari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:239

Bij brief van 9 januari 2023 heeft verzoeker de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak van 6 januari 2023 in zaak nr. 202300074/3/V3.

Raad van State|7 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3188

Verzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling van 19 september 2022, in zaak nr. 202203599/3/V3

Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:832

Wat verzoeker heeft aangevoerd komt erop neer dat hij vindt dat de voorzieningenrechter van de Raad in de uitspraak van 13 september 2021 de feiten onjuist heeft vastgesteld. Hij heeft daarbij geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, dat wil zeggen feiten of…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:788

De griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening en het verzoek om een voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan…

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2264

Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Kortsluiting. Afwijzing verzoek om herziening af. Niet voldaan aan voorwaarden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Centrale Raad van Beroep|1 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5155

Niet-ontvankelijk verklaren verzoek om herziening. Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen jurisprudentie vormt op zichzelf geen grond voor het doorbreken van het rechtens onaantastbaar zijn van besluiten. Het verzoek om herziening bevat ook overigens geen nieuwe…

Centrale Raad van Beroep|1 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5156

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De inhoud van inmiddels tot stand gekomen rechtspraak vormt op zichzelf geen grond voor het doorbreken van het rechtens onaantastbaar zijn van besluiten. Het verzoek om herziening bevat ook overigens geen nieuwe feiten of…

Raad van State|11 juli 2014|ECLI:NL:RVS:2014:2818

Bij brief, bij de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, binnengekomen op 17 juli 2013, heeft verzoeker de rechtbank verzocht de uitspraak van 10 september 2010 in zaak nr. 10/27326, waarbij het door de vreemdeling ingestelde beroep tegen het besluit van de minister van Justitie (thans: de staatssecretaris van…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7687

Herziening / Nepal. Eiser dient een verzoek in om herziening van een rechterlijke uitspraak in verband met het nieuwe ambtsbericht inzake Nepal van 23 december 2002. Het verzoek om herziening van de uitspraak in de vovo-procedure wordt, gelet op de formulering en strekking van artikel 8:88 Awb, niet-ontvankelijk…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6494

SAMENVATTING Sri Lanka / Tamil / littekens. Kernpunt in deze zaak is of verweerder zijn inschatting dat littekens bij terugkerende Tamils geen zelfstandig risico vormen op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM heeft kunnen baseren op het ambtsbericht van 27 april 2001. Met betrekking tot de bronvermelding van…

Centrale Raad van Beroep|18 juni 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689Aangehaald in 6 uitspraken

Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan…