3.030 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Hetgeen door verzoeker uitvoerig is aangevoerd bevat geen feiten of…
Centrale Raad van Beroep|24 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6890
Afwijzing verzoek om herziening. Hetgeen door verzoeker uitvoerig is aangevoerd bevat geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de in artikel 8:88 van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- BelastingrechtHerzieningAlgemene wet inzake rijksbelastingen, art. 29 jo. artikel 8:88 Algemene wet bestuursrecht…
Hoge Raad|17 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV3928
Algemene wet inzake rijksbelastingen, art. 29 jo. artikel 8:88 Algemene wet bestuursrecht, herzieningsverzoek, evenmin kennelijke verschrijving.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden op grond waarvan de onherroepelijk…
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6116
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden op grond waarvan de onherroepelijk geworden uitspraak kan worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden op grond waarvan de onherroepelijk…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV6119
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden op grond waarvan de onherroepelijk geworden uitspraak kan worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|27 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV2043
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank is, anders dan verweerder, van oordeel dat ofschoon het besluit van 29 januari 2002 in rechte…
Rechtbank 's-Gravenhage|20 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV2124
De rechtbank is, anders dan verweerder, van oordeel dat ofschoon het besluit van 29 januari 2002 in rechte vaststaat, in dit geval de tegenwerping van artikel 1(F), die ten grondslag ligt aan de ongewenstverklaring, volledig door haar kan worden beoordeeld binnen het kader van de daartegen aangevoerde beroepsgronden.…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing veroek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Algemene wet…
Centrale Raad van Beroep|19 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1356
Afwijzing veroek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Algemene wet bestuursrecht. Geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling.
- VreemdelingenrechtHerzieningNadat het terugkeerbesluit in de zaak van eiser is herroepen heeft eiser, zonder dat daar een grondslag voor…
Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV1393
Nadat het terugkeerbesluit in de zaak van eiser is herroepen heeft eiser, zonder dat daar een grondslag voor was nu er geen terugkeerbesluit is, onterecht in bewaring doorgebracht. Deze bewaring is door de rechtbank getoetst en het beroep tegen deze bewaring is indertijd ongegrond verklaard (omdat het terugkeerbesluit…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór uitspraak van…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0833
Verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór uitspraak van de Raad en die pas na die datum bij verzoekster bekend zijn geworden.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 1 juni 2011, heeft [verzoekster] de Afdeling verzocht de…
Raad van State|11 januari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV0599
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 1 juni 2011, heeft [verzoekster] de Afdeling verzocht de uitspraken van de Afdeling van 1 november 2010, in zaak nr. 201002118/2/H2, en 27 april 2011, in zaak nr. 201002118/3/H2 te herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering terug te komen van een eerder ambtshalve genomen besluit. Dat appellante vanwege haar psychische…
Centrale Raad van Beroep|3 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0168
Weigering terug te komen van een eerder ambtshalve genomen besluit. Dat appellante vanwege haar psychische gesteldheid geen hoger beroep heeft kunnen instellen, zoals zij heeft aangevoerd, heeft zij niet met stukken onderbouwd. De verklaring appellante en haar kinderen dat appellante niet heeft samengewoond kan niet…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningOmdat van nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:88 van de Awb niet is gebleken, wordt het…
Centrale Raad van Beroep|28 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9970
Omdat van nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:88 van de Awb niet is gebleken, wordt het verzoek om herziening afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|28 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9894
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek om herziening dient (...) te worden afgewezen, nu niet is gebleken dat verzoekster enig nieuw…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9319
Het verzoek om herziening dient (...) te worden afgewezen, nu niet is gebleken dat verzoekster enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, naar voren heeft gebracht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feiten of nieuwe omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8492
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feiten of nieuwe omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|16 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8502
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- BelastingrechtArtikel 1, aanhef en letter m, en artikel 11, lid 2, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van…
Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2938
Artikel 1, aanhef en letter m, en artikel 11, lid 2, van het Verdrag betreffende de sociale zekerheid van Rijnvarenden (Rijnvarendenverdrag). Voldoende is dat het schip mede in de rijnvaart wordt gebruikt. De onderneming voor wier rekening en risico het schip wordt geëxploiteerd heeft te gelden als de onderneming…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft ter gelegenheid van de behandeling ter zitting van het eerste beroep de rechtbank…
Rechtbank 's-Gravenhage|29 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU6578
Verweerder heeft ter gelegenheid van de behandeling ter zitting van het eerste beroep de rechtbank medegedeeld dat de LP-aanvraag wordt gecomplementeerd alvorens de aanvraag naar de Marokkaanse autoriteiten wordt verzonden. De voortgangsrapportage van 9 november 2011 vermeldt echter dat de regievoerder op 11 november…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88…
Centrale Raad van Beroep|25 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6551
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- Bestuursrecht overigHerzieningGLB. Zoogkoeienpremie. (Herhaald) verzoek om herziening
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BU6287
GLB. Zoogkoeienpremie. (Herhaald) verzoek om herziening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.