Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5750

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het feit dat appellant in de jaren 1996 tot omstreeks 2001 een vergoeding van zijn ex-werkgever kreeg die naar haar aard en strekking overeenkwam met een uitkering op grond van de Wet op de…

Centrale Raad van Beroep|23 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR6124

Afwijzing verzoek om herziening, als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Een vermeende onjuiste rechtsopvatting, latere rechtspraak van de Raad en vermeende bevoegdheidsgebreken kunnen niet dienen als grond voor herziening.

Centrale Raad van Beroep|19 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT2203

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR6581

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad is van oordeel dat hetgeen verzoekers naar voren hebben gebracht niet is aan te merken als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5144

Verzet ongegrond. De Raad stelt vast dat verzoeker in het verzetschrift niets heeft aangevoerd dat leidt tot het oordeel dat de uitspraak van de Raad van 25 maart 2011 niet juist is.

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5246

Afwijzing verzoek om herziening. Het bijzondere rechtsmiddel van herziening als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb is niet gegeven om, anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in dit artikel, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om de discussie…

Centrale Raad van Beroep|17 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5272

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid. De vraag of iemand al dan niet bevoegd door iemand is bijgestaan valt daar niet onder. Dit komt geheel voor eigen risico en rekening van verzoeker, nog afgezien van het feit dat in het bestuursrecht geen sprake is…

Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4982

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4513

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art.8:88 Awb. Geen voorschriften van openbare orde geschonden. Daarvan uitgaande is er geen aanleiding de uitspraak van 13 oktober 2010 vervallen te verklaren.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR4303

Afwijzing verzoek om herziening op grond van art. 8:88 lid 1 Awb. Niet gebleken van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in art. 8:88, Awb.

Centrale Raad van Beroep|19 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR3065

Afwijzing verzoek om herziening. Het geschrift van 22 maart 2011, bij de Raad ingekomen op 23 maart 2011, waarin verzoekster om vernietiging van de uitspraak van 21 december 2010 vraagt, zal als verzetschrift worden doorgestuurd aan de rechtbank.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 juli 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR3101

GLB-steun. Zoogkoeienpremie 2002 en 2003 (Regeling dierlijke EG-premies). Verzoek om herziening van uitspraak en beroep tegen afwijzing verzoek om terug te komen van rechtens onaantastbaar besluit. Overmacht. Coulancebeleid.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR2506Aangehaald in 13 uitspraken

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0139

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9272

Art. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid die tot herziening noopt; geen doorbreking van het beginsel van eerbiediging van het gezag van gewijsde.

Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BM9272Aangehaald in 14 uitspraken

Art. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid die tot herziening noopt; geen doorbreking van het beginsel van eerbiediging van het gezag van gewijsde.

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9575

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad stelt vast dat het verzoek om herziening er in wezen op is gericht een nieuwe discussie te voeren over de juistheid van de uitspraak van 18 juni 2010 en dat er geen enkel nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb naar voren is gebracht.

Raad van State|22 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ8865

Bij besluit van 31 oktober 2008 heeft het college van burgemeester en wethouders van Rijnwoude aan de stichting Rijnlandse Molenstichting een monumentenvergunning verleend voor het restaureren van "de Geremolen" op het perceel Westgerepolder 3 te Hazerswoude-Dorp.

Centrale Raad van Beroep|10 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7773

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb, juncto artikel 21 van de Beroepswet.

Centrale Raad van Beroep|7 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8543

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.