3.029 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 november 2009, in zaak nr. 200902453/1, heeft de Afdeling het verzoek om herziening van…
Raad van State|27 oktober 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BO1847
Bij uitspraak van 25 november 2009, in zaak nr. 200902453/1, heeft de Afdeling het verzoek om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 20 februari 2001, in zaak nr. E01.99.0226/1, afgewezen. De uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningBlijkens vaste jurisprudentie van de Raad - zie bijvoorbeeld LJN AX6446 d.d. 18-05-2006 - wordt, gelet op de…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2051
Blijkens vaste jurisprudentie van de Raad - zie bijvoorbeeld LJN AX6446 d.d. 18-05-2006 - wordt, gelet op de omstandigheid dat op grond van artikel 8:88 van de Awb immer van een (oorspronkelijke) uitspraak herziening kan worden gevraagd, indien de in dat artikel genoemde feiten en omstandigheden zich voordoen, het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1765
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak, bij de indiener van het verzoekschrift vóór de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn, en waren zij bij de Raad eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1630
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProces-verbaal mondelinge uitspraak. Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4696
Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNaar aanleiding van hetgeen verweerder in zijn reactie op de door de rechtbank gewezen tussenuitspraak naar…
Rechtbank Roermond|14 oktober 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BO0863
Naar aanleiding van hetgeen verweerder in zijn reactie op de door de rechtbank gewezen tussenuitspraak naar voren heeft gebracht, overweegt de rechtbank dat, gelet op hetgeen hierover is vermeld in de memorie van toelichting (kamerstukken II 2007/08, 31 352, nr. 4, par.5), uit artikel 8:80a van de Awb volgt dat…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9647
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening als bedoeld in artikel 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN9645
Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in artikel 8:88 Awb. Geen nieuwe feiten of nieuwe omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.
Centrale Raad van Beroep|28 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO1790
Verzet ongegrond. Vaststaat dat het griffierecht niet is betaald.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening van uitspraak op verzet. Verzet is kennelijk niet-ontvankelijk geacht, omdat de gronden…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 september 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN8705
Verzoek om herziening van uitspraak op verzet. Verzet is kennelijk niet-ontvankelijk geacht, omdat de gronden van verzet, ondanks de geboden mogelijkheid tot herstel van het verzuim, niet zijn ingediend. Uit bij verzoek om herziening gevoegde gedingstukken blijkt dat de gronden wel - tijdig - zijn ingediend. Zij zijn…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|22 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN8689
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 21 oktober 2009, in zaak nr. 200901473/1/M1, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker]…
Raad van State|22 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN7940
Bij uitspraak van 21 oktober 2009, in zaak nr. 200901473/1/M1, heeft de Afdeling het beroep van [verzoeker] ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- OmgevingsrechtHerzieningBij uitspraak van 24 februari 2010, in zaak nr. 200905578/1/H1, heeft de Afdeling het hoger beroep van…
Raad van State|15 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN7009
Bij uitspraak van 24 februari 2010, in zaak nr. 200905578/1/H1, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 25 juni 2009 in de zaken nrs. 08/1906 en 08/3358 ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij uitspraak van 4 mei 2010, in zaak nr. 200901402/1, heeft de Afdeling de beroepen van [verzoekster] en…
Raad van State|13 september 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN7901
Bij uitspraak van 4 mei 2010, in zaak nr. 200901402/1, heeft de Afdeling de beroepen van [verzoekster] en haar vennoten [vennoot A] en [vennoot B] (hierna: [verzoekster] en anderen) tegen het besluit van 23 januari 2009, waarbij de minister van Verkeer en Waterstaat, in overeenstemming met de minister van…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. In hetgeen verzoeker naar voren heeft gebracht is niet aan te merken als een…
Centrale Raad van Beroep|7 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN7879
Afwijzing verzoek om herziening. In hetgeen verzoeker naar voren heeft gebracht is niet aan te merken als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren, noch ook om een discussie over de…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|3 september 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6016
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN5543
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de Awb juncto artikel 21 van de Beroepswet.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard. De navorderingsaanslagen voor de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 augustus 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BO0341
Inkomstenbelasting. De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard. De navorderingsaanslagen voor de jaren 1992 tot en met 1995 zijn onherroepelijk geworden. Enkel herziening als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb kan hierin verandering brengen. Voor zover het hoger beroep van belanghebbende dient te worden…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad op grond van art. 8:88 Awb. Niet gebleken dat…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN6089
Afwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad op grond van art. 8:88 Awb. Niet gebleken dat verzoeker enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid naar voren heeft gebracht. Art. 8:88 Awb in verbinding met art. 21 Beroepswet, is niet bedoeld om een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BN4450
Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van een nieuw feit of omstandigheid.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.