Zoekresultaten

Raad van State|25 maart 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH7709

Bij uitspraak van 14 mei 2008 in zaak nr. 200706337/1 heeft de Afdeling, beslissend op het hoger beroep van [verzoeker] (hierna: [verzoeker]) tegen de uitspraak van de rechtbank Roermond (hierna: de rechtbank) van 1 augustus 2007 in zaak nr. 07/172, die uitspraak bevestigd. De uitspraak van de Afdeling is aangehecht.

Raad van State|25 maart 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH7696

Bij uitspraak van 20 juni 2008 in zaak nrs. 200803663/1 en 200803663/2, heeft de voorzitter het hoger beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Gravenhage van 6 mei 2008 vernietigd, het bij de rechtbank ingestelde beroep gegrond verklaard, het besluit van het college van…

Rechtbank Breda|16 maart 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0227

De rechtbank heeft uitspraak gedaan in een zaak waarin onder meer in geschil was of er een bezwaarschrift was ingediend en of er op dit bezwaar uitspraak was gedaan. In die zaak stelde de inspecteur dat hij geen bezwaarschrift had ontvangen en dat op het bezwaar (dus) geen uitspraak was gedaan. De inspecteur heeft om…

Centrale Raad van Beroep|12 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH7536

Afwijzing verzoek om herziening. Een nadere toelichting is niet aan te merken als een feit of omstandigheid in vorenbedoelde zin, doch geeft slechts aan dat verzoekster heeft beoogd om een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren.

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5051

Onrechtmatige overheidsdaad. Formele rechtskracht; vergoeding van planschade, goedkeuring van door gemeenteraad vastgesteld bestemmingsplan, rechtmatigheid besluit GS. Hoger beroep, grievenstelsel, toelaatbaarheid van nieuwe grief bij pleidooi.

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH5156

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of enige nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4755

Verzoek om herziening op grond van evidente onjuistheid, foutieve uitleg van de eigen jurisprudentie en op grond van nieuwe feiten en omstandigheden afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|4 maart 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4758

Afwijzing verzoek om herziening. Geen sprake van nieuwe feiten of enige nieuwe omstandigheden als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|27 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4429

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4215

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad acht in het aanvullend verzoekschrift niet enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb gelegen.

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4234

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad acht noch in het verzoekschrift en de bijlagen daarbij, noch in de nadien ingezonden stukken enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb gelegen.

Centrale Raad van Beroep|26 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4225

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad acht in het aanvullend verzoekschrift niet enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb gelegen.

Centrale Raad van Beroep|18 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH4692

Afwijzing verzoek om toepassing bijzonder rechtsmiddel van herziening. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Raad van State|11 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH2564

Bij uitspraak van 7 november 2007, in zaak nr. 200702918/1, heeft de Afdeling, voor zover thans van belang, het hoger beroep gegrond verklaard, de uitspraak van de rechtbank 's-Gravenhage van 20 maart 2007 in zaak nr. 06/4888 vernietigd, het door [verzoeker] bij de rechtbank in die zaak ingestelde beroep gegrond…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2400

Afwijzing verzoek om herziening. In een geval waarin naar het oordeel van de bestuursrechter de in het besluit op bezwaar opgenomen - inhoudelijke - beslissing ondanks de vernietiging van dat besluit in stand kan blijven, is het in stand laten van de rechtsgevolgen met toepassing van artikel 8:72, derde lid van de Awb…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2376

Afwijzing verzoek om herziening. De brief aan de Raad wordt opgevat als een verzoek om herziening. Betrokkene heeft grieven aangevoerd tegen de gang van zaken bij het College rond de opschorting en intrekking van zijn uitkering ingevolge WWB. Verzoeker heeft met het verzoek om herziening beoogd om op basis van reeds…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2272

Verzoek om herziening: geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH2588

Afwijzing verzoek om herziening. Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om anders dan op grond van enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen.

Centrale Raad van Beroep|14 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BH0050

Afwijzing verzoek om herziening. De Raad acht noch in het aanvullend verzoekschrift, noch in de rapportage van Instituut Psychosofia van 18 september 2007 enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid als bedoeld in artikel 8:88 van de Awb gelegen.

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BG9623

Het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening is niet gegeven om, eventueel op basis van nieuwe argumenten, een hernieuwde discussie over de betrokken zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.