Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2306

WOZ. Niet-woning. Reinigingsrecht niet in geschil.

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2305

WOZ. Niet-woning. Artikel 40 Wet WOZ. Proceskostenvergoeding. Griffierecht.

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2437

WOZ. Niet-woningen en woning. Niet-ontvankelijk na niet betalen griffierecht in beroep na splitsing zaken.

Gerechtshof Amsterdam|23 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3761

Schending artikel 40, tweede lid, van de Wet WOZ; vergoeding griffierecht.

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3680

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw voor de jaren 2014 tot en met 2017; sprake van een bron van inkomen?; handel in qat en hawala-diensten.

Gerechtshof Amsterdam|11 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3422

Niet-woning. Kantoor. WOZ.

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2311

WOZ 2021 woningen. In hoger beroep is in geschil of de rechtbank een te lage proceskostenvergoeding heeft toegekend. In dit kader is in geschil of artikel 40, lid 2, Wet WOZ en het motiveringsbeginsel zijn geschonden. De WOZ-waarde van de woningen is niet meer in geschil. Het griffierecht is (ambtshalve) door de…

Gerechtshof Amsterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1995

WOZ 2021 woning. Waarde niet meer in geschil. Hoger beroep gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen griffierecht heeft vergoed t.z.v. imsv. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Matiging pkv o.g.v. artikel 2, lid 2, BPB.

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:642

WOZ 2021 woning aannemelijk gemaakt. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep gegrond omdat in eerste aanleg ten onrechte geen griffierecht is vergoed.

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:641

WOZ 2021 woning. In hoger beroep is waarde niet meer in geschil. Geen schending artikel 40 WOZ en motiveringsbeginsel. Hoger beroep wel gegrond omdat in eerste aanleg geen griffierecht is vergoed ter zake van de imsv. Incidenteel hoger beroep ongegrond. € 500 imsv is terecht toegekend op grond van jurisprudentie en…

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:374

De wijze waarop belanghebbendes gemachtigde procedeert is in strijd met hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht en met de goede procesorde. Het Hof zal slechts beperkt ingaan op hetgeen van de zijde van belanghebbende in de loop van de procedure is aangevoerd.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3621

WOZ Woning; schending art. 40 Wet WOZ; (matigen) proceskostenvergoeding

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3238

WOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, vergoeding griffierecht en vergoeding immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3239Aangehaald in 5 uitspraken

WOZ-waarde woning. Schending artikel 40 Wet WOZ, toekenning proceskostenvergoeding, vergoeding griffierecht en vergoeding immateriële schade.

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3237

WOZ-waarde woning.

Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3364

Matiging vergoeding immateriële schade

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3363

Matiging vergoeding immateriële schade

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3362

Artikel 40 Wet WOZ, griffierecht beroep

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2916

WOZ-waarde woning; vergoeding immateriele waarde gematigd tot € 50

Gerechtshof Amsterdam|1 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2346Aangehaald in 5 uitspraken

WOZ. Waarde woning. Toekenning vergoeding van immateriële schade en proceskosten. Verstrekken gegevens door de heffingsambtenaar. Griffierecht.