Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17716

Verzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer te voeren en ter zitting uitsluitend om een aanhouding verzoekt, dan betekent dit niet dat hij niet is gehoord.

Rechtbank Den Haag|5 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:17713

Verzet faillissement niet-ontvankelijk. Als een schuldenaar geen gebruik maakt van de mogelijkheid om verweer te voeren en ter zitting uitsluitend om een aanhouding verzoekt, dan betekent dit niet dat zij niet is gehoord.

Rechtbank Midden-Nederland|28 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4853

Uitgesproken faillissementsvonnis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2691

Toewijzing faillissementsverzoek

Rechtbank Midden-Nederland|23 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1672

Verzet faillietverklaring niet-ontvankelijk. Schuldenaar is niet met een advocaat verschenen en was tijdens een eerste behandeling verschenen.

Rechtbank Oost-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:337

verzoek vernietiging faillissementsvonnis; curator niet akkoord; mogelijk niet legale herkomst van vermogensbestanddelen; verzet ongegrond

Rechtbank Noord-Holland|8 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:128

Vonnis tot faillietverklaring vernietigd na verzet

Rechtbank Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18220

Verzet tegen faillietverklaring niet-ontvankelijk. Opposant had hoger beroep moeten instellen tegen het vonnis en geen verzet. Opposant is op de aanvraag tot faillietverklaring gehoord in de zin van artikel 8 Fw. Daarnaast is het verzet niet ingesteld door een advocaat.

Rechtbank Midden-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3309

Faillissement moet worden vernietigd, terwijl er aanwijzingen van fraude en andere onregelmatigheden zijn die verder onderzoek van de curator rechtvaardigt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1536

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijkheid in verzet. Tijdig verzet ingediend door verzoeker, maar niet voldaan aan artikel 5 Fw (indiening door een advocaat). Eén dag na verstrijken van termijn is het verzetschrift (artikel 8 Fw) alsnog ingediend door advocaat. Analogische toepassing artikel 281 Rv. Herstelmogelijkheid…

Rechtbank Rotterdam|19 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11266

Verzet tegen faillietverklaring niet-ontvankelijk. Verzettermijn overschreden. Geen beroep op artikel 8 lid 2 Fw wegens verblijf buiten Europees Nederland van bestuurder van schuldenaar.

Rechtbank Midden-Nederland|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5051

Verzet ongegrond. Verzoek tot vernietiging van het faillissement afgewezen. Het belang van de gezamenlijke schuldeisers bij instandhouding van het faillissement moet in dit geval prevaleren boven het belang van geopposeerden om een betaling te ontvangen uit wat waarschijnlijk een ponzi-schema is. De rechtbank zal niet…

Rechtbank Overijssel|15 juli 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3786

Art. 8 Fw. Nu de bestuurder en aandeelhouder in Abu Dhabi zijn gevestigd en het voor verzoeker niet te traceren is wie de daadwerkelijke bestuurder is, heeft verzoeker de vennootschap rechtsgeldig opgeroepen op het in het register van de Kamer van Koophandel bekende vestigingsadres. De verklaring van de bestuurder in…

Rechtbank Rotterdam|4 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11389

Verzet niet-ontvankelijk. Opposant is op de aanvraag tot faillietverklaring gehoord in de zin van artikel 8, tweede lid, Fw. Opposant is tijdens de eerste behandeling van het faillissementsverzoek verschenen en heeft bij zijn verschijnen inhoudelijk verweer gevoerd.

Rechtbank Den Haag|22 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7302

Samenloop faillissement en verzoek toelating Wsnp. Verzet ongegrond. Geen concreet Wsnp-verzoek. Geen aanhouding vanwege ontbreken van zicht daarop. Geen minnelijk traject, lopende onderneming. Vorderingen erkend.

Rechtbank Overijssel|3 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1598

De verzoeker verzoekt dat de faillietverklaring van zijn bedrijf wordt ingetrokken, en verzoekt om te worden toegelaten tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. De rechtbank houdt de beslissing op het verzetschrift aan totdat onherroepelijk op het verzoek van de verzoeker om toegelaten te worden tot de wettelijke…

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112

Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?

Rechtbank Midden-Nederland|8 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6572

(Failliete) verweerder stelt tijdig verzet tegen de faillietverklaring in en zorgt dat haar advocaat voldoende middelen ter beschikking krijgt om de vorderingen van verzoekers te kunnen voldoen, alsook voor reeds gemaakte faillissementkosten. De rechtbank vernietigt de faillietverklaring.

Rechtbank Noord-Holland|26 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:994

verzetschrift strekkende tot vernietiging van het vonnis van deze rechtbank waarbij in staat van faillissement is verklaard:

Rechtbank Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7044

Verzet gegrond verklaard. Aannemelijk gemaakt dat vordering pensioenfonds niet juist is nu premieheffing betrekking heeft op loontijdvak waarin werknemers niet in dienst waren. Ondanks onherroepelijk dwangbevel vordering toch niet summierlijk gebleken, nu executie dwangbevel kan worden verboden door gerechtelijke…