6.113 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieEtikettering vordering op koper van een zelfstandig onderdeel van de onderneming.
Hoge Raad|28 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU0908
Etikettering vordering op koper van een zelfstandig onderdeel van de onderneming.
- BelastingrechtOndernemerschap Stichting voor museum en/of museumwinkel. Artikel 2 Wet op de vennootschapsbelasting 1969.
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS8013
Ondernemerschap Stichting voor museum en/of museumwinkel. Artikel 2 Wet op de vennootschapsbelasting 1969.
- BelastingrechtCassatieStakingslijfrente, overdracht onderneming.
Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4740
Stakingslijfrente, overdracht onderneming.
- BelastingrechtCassatieTwaalfde standaardvoorwaarde, vervangingsvoornemen.
Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4737
Twaalfde standaardvoorwaarde, vervangingsvoornemen.
- BelastingrechtCassatieFraus legis, deelnemingsvrijstelling, belegging.
Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4734
Fraus legis, deelnemingsvrijstelling, belegging.
- BelastingrechtCassatieConclusie over vrijstelling art.11, lid 1, letter l, Wet OB’68: kansspelen.
Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2720
Conclusie over vrijstelling art.11, lid 1, letter l, Wet OB’68: kansspelen.
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4421
Vennootschapsbelasting.
- BelastingrechtCassatieGebruikelijk loon, artikel 12a Wet op de loonbelasting 1964.
Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4308
Gebruikelijk loon, artikel 12a Wet op de loonbelasting 1964.
- BelastingrechtCassatieGrondwaterbelasting. Is grondwater dan wel oppervlaktewater weggepompt?
Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4307
Grondwaterbelasting. Is grondwater dan wel oppervlaktewater weggepompt?
- BelastingrechtArtikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5950
Artikel 16, lid 4 AWR. Is de vergoeding op een pret participatif, betaald vanuit Frankrijk aan de in Nederland gevestigde belastingplichtige, een winstbestandeel dat in het buitenland is opgekomen?
- BelastingrechtArtikel 16, lid 4 WAR. Zijn aan een in Nederland gevestigde vennootschap onttrokken, vanuit het buitenland…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5946
Artikel 16, lid 4 WAR. Zijn aan een in Nederland gevestigde vennootschap onttrokken, vanuit het buitenland betaalbaar gestelde provisieinkomsten, voor de onttrekkende dga inkomensbestanddelen die in het buitenland zijn opgekomen?
- BelastingrechtCassatieDouanewaarde, kosten opslag en bewaring, artikel 156bis, lid 1, laatste volzin, UCDW.
Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3554
Douanewaarde, kosten opslag en bewaring, artikel 156bis, lid 1, laatste volzin, UCDW.
- BelastingrechtCassatieVerzoek energiepremie te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2799
Verzoek energiepremie te laat ingediend. Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.
- BelastingrechtCassatieWVO. Afvalwatercoëfficiënt willekeurig?
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2792
WVO. Afvalwatercoëfficiënt willekeurig?
- BelastingrechtCassatieVerplichte ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen; toepassing van het Besluit van de Staatssecretaris van…
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2776
Verplichte ziekenfondsverzekering voor zelfstandigen; toepassing van het Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 1 februari 2005, nr. CPP2004/1147M, V-N 2005/11.15.
- BelastingrechtCassatieBaatbelasting Hilversum. Voorzieningen. Rentetoerekening eigen vermogen. Willekeurige en onredelijke…
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2770
Baatbelasting Hilversum. Voorzieningen. Rentetoerekening eigen vermogen. Willekeurige en onredelijke verdeling van de lasten? Samenstelbepaling in de baatbelasting.
- BelastingrechtCassatieArt. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor…
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO9013Aangehaald in 7 uitspraken
Art. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor boete/verhoging. Gevolgen verlenging navorderingstermijn voor boete?
- BelastingrechtCassatieGelijkheidsbeginsel. Oogmerk van begunstiging.
Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU0895
Gelijkheidsbeginsel. Oogmerk van begunstiging.
- BelastingrechtCassatieValt prijsgeven vordering onder kwijtscheldingswinst?
Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU0893
Valt prijsgeven vordering onder kwijtscheldingswinst?
- BelastingrechtCassatieArt. 39 Wet IB 1964. Vervreemding aanmerkelijk belang al dan niet binnen vijfjaarstermijn van art. 13 Verdrag NL-B.
Hoge Raad|12 augustus 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU0878
Art. 39 Wet IB 1964. Vervreemding aanmerkelijk belang al dan niet binnen vijfjaarstermijn van art. 13 Verdrag NL-B.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.