5.266 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudig843a Rv, gedeeltelijke toewijzing. Belgische bewindvoerder / voogd, positie vruchtgebruiker certificaten.
Rechtbank Den Haag|11 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:17366
843a Rv, gedeeltelijke toewijzing. Belgische bewindvoerder / voogd, positie vruchtgebruiker certificaten.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8456
Dexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8701
Dexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8454
Dexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering)
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7448
Dexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering)
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7446
Dexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering).
- ArbeidsrechtBeschikkingVerzoeker (in de hoofdzaak) maakt aanspraak op achterstallige tantième. Verzoeker heeft recht op tantième…
Rechtbank Rotterdam|10 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10803
Verzoeker (in de hoofdzaak) maakt aanspraak op achterstallige tantième. Verzoeker heeft recht op tantième over het jaar 2020. Voor wat betreft de hoogte van de door verweerster verschuldigde tantième over de jaren 2017 tot en met 2020 wordt aangesloten bij de berekening van verweerster. De kantonrechter ziet geen…
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging. Geen juridisch belang omdat eisers in het voegingsincident in…
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2340
Afwijzing incidentele vordering tot voeging. Geen juridisch belang omdat eisers in het voegingsincident in het bestreden vonnis hebben berust en geen hoger beroep hebben ingesteld, waardoor hetgeen in het bestreden vonnis is beslist gezag van gewijsde heeft. De eisers in het voegingsincident hebben geen eigen…
- VerbintenissenrechtHoger beroepincidentele vordering ex artikel 843a Rv (oud)
Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:3027
incidentele vordering ex artikel 843a Rv (oud)
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 843a (oud) Rv. Vordering afgewezen. Er bestaat nu onvoldoende rechtmatig belang bij afgifte van het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2461
Artikel 843a (oud) Rv. Vordering afgewezen. Er bestaat nu onvoldoende rechtmatig belang bij afgifte van het verlangde stuk. Eventueel kan de behandelend kamer t.z.t. besluiten tot toepassing van artikel 22 Rv.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele procedures. Art. 223 Rv. Art. 843a Rv. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:4599
Rechtbank Rotterdam|5 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10664
Incidentele procedures. Art. 223 Rv. Art. 843a Rv. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2025:4599
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en incident. Uitleg contractuele bepalingen. Kernvraag: "of sprake is van een geval waarin de…
Rechtbank Amsterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:6747
Hoofdzaak en incident. Uitleg contractuele bepalingen. Kernvraag: "of sprake is van een geval waarin de financieringsovereenkomst door gedaagde is aangegaan met een “specific financiers commissioning editor” die door eiser aan gedaagde “is submitted” gedurende de “exclusive attachment period (or non-exclusive…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|3 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10217
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren terwijl Dexia behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbracht maar afnemer tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daarvoor bezat. Dexia dient de…
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - meervoudigVervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11971. Geen dwangsommen verbeurd. Bewijs zoals opgedragen in het tussenvonnis…
Rechtbank Rotterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11121
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11971. Geen dwangsommen verbeurd. Bewijs zoals opgedragen in het tussenvonnis van 1 juni 2022 (ECLI:NL:RBROT:2022:4498) is niet geleverd. Vorderingen in conventie (gebaseerd op auteursrecht, slaafse nabootsing, bedrijfsgeheimen en profiteren van wanprestatie) worden afgewezen.…
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigincident art. 843a Rv (oud) - hoofdzaak tussen eiser en verschillende gedaagden - eiser dient de conclusie…
Rechtbank Noord-Holland|3 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10216
incident art. 843a Rv (oud) - hoofdzaak tussen eiser en verschillende gedaagden - eiser dient de conclusie van antwoord van gedaagde aan de andere gedaagde te verstrekken
- Civiel recht overigBodemzaakIncident voorlopige voorziening artikel 223 Rv. Inzage stukken. Afwijzing omdat de inzagevordering ook onder…
Rechtbank Oost-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5466
Incident voorlopige voorziening artikel 223 Rv. Inzage stukken. Afwijzing omdat de inzagevordering ook onder de nieuwe wet niet op grond van artikel 223 Rv kan worden ingesteld..
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontslagrecht. Rol van verwijtbaarheid aan de zijde van werkgever bij beoordeling g-grond…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:617
Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Rol van verwijtbaarheid aan de zijde van werkgever bij beoordeling g-grond (verstoorde arbeidsverhouding). Motiveringsklacht billijke vergoeding en causaal verband. Samenhang met ECLI:NL:PHR:2025:618.
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontslagrecht. Rechtmatig belang bij afgifte van stukken op grond van art. 843a Rv (oud)?…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:618
Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Rechtmatig belang bij afgifte van stukken op grond van art. 843a Rv (oud)? Samenhang met ECLI:NL:PHR:2025:617.
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontslagrecht. Rechtmatig belang bij afgifte van stukken op grond van art. 843a Rv (oud)?…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:913
Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Rechtmatig belang bij afgifte van stukken op grond van art. 843a Rv (oud)? Samenhang met ECLI:NL:PHR:2025:617.
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Ontslagrecht. Rol van verwijtbaarheid aan de zijde van werkgever bij beoordeling g-grond…
Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:914
Arbeidsrecht. Ontslagrecht. Rol van verwijtbaarheid aan de zijde van werkgever bij beoordeling g-grond (verstoorde arbeidsverhouding). Motiveringsklacht billijke vergoeding en causaal verband. Samenhang met ECLI:NL:PHR:2025:618.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.