29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad wijst het verzoek om het college te veroordelen in de proceskosten van appellante af. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|21 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1015
De Raad wijst het verzoek om het college te veroordelen in de proceskosten van appellante af. Geen sprake van van een tegemoetkomen in de zin van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpleggen maatregelen. Tekortschietend besef. Verkoopwaarde woning niet te laag. Ingangsdatum ontheffing…
Centrale Raad van Beroep|28 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:597
Opleggen maatregelen. Tekortschietend besef. Verkoopwaarde woning niet te laag. Ingangsdatum ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen procesbelang. Schadevergoeding redelijke termijn. Vaststaat dat appellant de woning onderhands heeft verkocht voor een bedrag van € 241.000,- en dat daarbij is afgesproken dat appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ontheffing re-integratieverplichting bijstand. Onderzoek naar duurzaam en volledige…
Centrale Raad van Beroep|14 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:434
Weigering ontheffing re-integratieverplichting bijstand. Onderzoek naar duurzaam en volledige arbeidsongeschiktheid. Het college heeft het verzoek van appellant om permanent te worden ontheven van de re-integratieverplichting omdat hij vanwege zijn gezondheidssituatie duurzaam en volledig arbeidsongeschikt is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verschillende kosten. Voorliggende voorziening. Draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|10 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:312
Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verschillende kosten. Voorliggende voorziening. Draagkracht. Geen procesbelang bij oordeel over arbeidsverplichtingen. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor noodzakelijke bestaanskosten jongmeerderjarige. Geen aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Geen ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen begin van bewijs. De stelling dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|13 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:39
Afwijzing aanvragen. Geen ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen begin van bewijs. De stelling dat appellante wegens haar beperkingen niet in staat is te voldoen aan de verplichtingen van art. 9 PW heeft zij niet met (medische) stukken onderbouwd en zij heeft afspraken met de activeringscoach stelselmatig afgezegd.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van bijstand. Maatregel. Schending re-integratieverplichting. Niet verschijnen op gesprek…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1897
Verlaging van bijstand. Maatregel. Schending re-integratieverplichting. Niet verschijnen op gesprek. Herhaling beroepsgronden. In hoger beroep heeft appellante de gronden in beroep herhaald. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd. De Raad voegt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen. Herhaling beroepsgronden. Appellant heeft in hoger…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1156
Afwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen. Herhaling beroepsgronden. Appellant heeft in hoger beroep herhaald dat het college bekend is met de problematiek van appellante en dat zij gelijk moet worden gesteld met een alleenstaande ouder omdat haar man niet voor hun dochter kan zorgen. De Raad is het eens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Verlening tijdelijke ontheffing. Appellante heeft…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:993
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Ontbreken procesbelang. Verlening tijdelijke ontheffing. Appellante heeft aangevoerd dat zij in aanmerking komt voor een ontheffing voor de duur van twee jaar. De Raad stelt vast dat die termijn van twee jaar inmiddels al zou zijn verstreken, namelijk op 28 december 2024. Sinds 28…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Blokkeringsrecht. Het college had het rapport van Argonaut niet…
Centrale Raad van Beroep|11 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:420
Weigering ontheffing arbeidsverplichtingen. Blokkeringsrecht. Het college had het rapport van Argonaut niet ten grondslag mogen leggen aan de weigering om appellant vrij te stellen van de arbeidsverplichtingen. Argonaut heeft het rapport in strijd met het blokkeringsrecht doorgestuurd naar het college, terwijl…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen. Tijdelijke ontheffing. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De Raad…
Centrale Raad van Beroep|3 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2367
Ontheffing arbeidsverplichtingen. Tijdelijke ontheffing. Niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. De Raad volgt het oordeel van de rechtbank dat uit de overgelegde medische rapporten niet blijkt dat appellante volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag (PW). Toetsing verordening. De verordening van de gemeente…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1558
Afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag (PW). Toetsing verordening. De verordening van de gemeente Sittard-Geleen blijft binnen de kaders die de wetgever heeft gesteld. De keuze om de referteperiode te bepalen op een periode van vijf jaar en laag inkomen te bepalen op 102% van de bijstandsnorm is het resultaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeidsverplichtingen. Plan van aanpak. Ontheffing is verleend na een daartoe strekkend verzoek…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1236
Ontheffing arbeidsverplichtingen. Plan van aanpak. Ontheffing is verleend na een daartoe strekkend verzoek van appellante. Het dossier biedt geen aanknopingspunten voor de juistheid van beroepsgrond van appellante dat zij niet heeft bedoeld om dat verzoek te doen. De beroepsgrond dat het niet verantwoord was dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|23 mei 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1044
Weigering WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering tijdelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Volgens appellant had het college hem moeten…
Centrale Raad van Beroep|19 maart 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:532
Weigering tijdelijke ontheffing van de arbeidsverplichtingen. Volgens appellant had het college hem moeten ontheffen vanwege de zorg voor zijn echtgenote en de fysieke en psychische klachten die appellant zelf heeft. De Raad geeft appellant geen gelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering permanente ontheffing van de artikel 9-verplichtingen. In deze zaak oordeelt de Raad dat het…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:127
Weigering permanente ontheffing van de artikel 9-verplichtingen. In deze zaak oordeelt de Raad dat het college zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat er geen begin van bewijs is geleverd dat appellant volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is. Het college hoefde om die reden dan ook geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering permanente ontheffing. Met de rechtbank komt de Raad tot het oordeel dat het college terecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|5 december 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2307
Weigering permanente ontheffing. Met de rechtbank komt de Raad tot het oordeel dat het college terecht heeft besloten appellante geen permanente ontheffing te verlenen. Appellante heeft immers geen begin van bewijs geleverd voor de stelling dat zij volledig en duurzaam arbeidsongeschikt is. Onder deze omstandigheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeids- en tegenprestatieverplichtingen bijstand. Uitgangspunten beoordeling en…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1380Aangehaald in 15 uitspraken
Ontheffing arbeids- en tegenprestatieverplichtingen bijstand. Uitgangspunten beoordeling en bewijslastverdeling volledig en duurzaam arbeidsongeschikt als bedoeld in artikel 9, vijfde lid, PW. Artikel 9, vijfde lid, PW bepaalt dat de verplichtingen, bedoeld in het eerste lid, onder a, b en c, van artikel 9 niet van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntheffing arbeids- en tegenprestatieverplichtingen bijstand. Bewijslastverdeling. Geen aanleiding voor…
Centrale Raad van Beroep|11 juli 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1378
Ontheffing arbeids- en tegenprestatieverplichtingen bijstand. Bewijslastverdeling. Geen aanleiding voor langere en/of volledige ontheffing. Het is aan appellante om eerst met een begin van bewijs te komen waaruit blijkt dat en in welk opzicht zij beperkingen ondervindt bij de arbeidsinschakeling, voordat het aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen. Bewijslastverdeling. Geen begin van bewijs. Geen…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:815
Afwijzing verzoek om ontheffing arbeidsverplichtingen. Bewijslastverdeling. Geen begin van bewijs. Geen aanleiding voor medisch onderzoek. Het is aan de aanvrager om eerst met (een begin van) bewijs te komen waaruit blijkt dat hij beperkingen bij de arbeidsinschakeling ondervindt, voordat het aan het college is hier…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen begin van bewijs beperkingen. Het is aan de…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:810
Afwijzing aanvraag om ontheffing arbeidsverplichtingen. Geen begin van bewijs beperkingen. Het is aan de aanvrager om eerst met (een begin van) bewijs te komen waaruit blijkt dat hij beperkingen bij de arbeidsinschakeling ondervindt, voordat het aan het college is hier nader onderzoek naar te doen. Appellant heeft in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.