Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|28 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8179

Jeugdstrafrecht. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van bedreiging en dwang om iets te doen, waarbij aan de aangever onder andere een vuurwapen is getoond, in het kader van zogenoemde ‘pedohunten’. Daarnaast had de verdachte die dag nog meer goederen voorhanden die strafbaar zijn gesteld in de…

Rechtbank Amsterdam|6 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:17

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het zonder erkenning ter beschikking stellen en verhandelen van vuurwapens en het onderhandelen over de transacties voor de aankoop, verkoop of levering van wapens. Ook heeft verdachte een vuurwapen geschikt om…

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8670

Vrijspraak poging overdragen vuurwapen omdat bestanddeel zonder erkenning niet kan worden bewezen. Veroordeling voorhanden hebben vuurwapen. Anders dan advies reclassering legt de rechtbank geen voorwaardelijk strafdeel op. Gezien de aard en ernst van het feit en de recidive is daarvoor geen ruimte. Gevangenisstraf…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9441

medeplegen handelen in strijd met artikel 26 lid 1 WWM (meermalen gepleegd), overtreding voorschrift srtikel 9.2.2.1. Wet milieubeheer, in voorraad hebben valsgeld; gevangenisstraf 30 maanden

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9440

wapenhandel en voorhanden hebben wapens; gevangenisstraf 45 maanden waarvan 15 maanden voorwaardelijk. meldplicht, ambulante behandeling, contactverbod, schuldhulpverlening.

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1363

Voorhanden hebben van (vuur)wapens en munitie (art. 26 Wet wapens en munitie), Cobra's en explosief in kelderbox (werkplaats voor ombouwen gaspistolen naar vuurwapens). Gevangenisstraf van 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Proeftijd 2 jaar. Bijzondere voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2144

Veroordeling 1) treffen van medeplegen van voorbereidingshandelingen in de periode van 6 augustus 2015 tot en met 3 januari 2016 voor de handel in verdovende middelen waarbij gebruik is gemaakt van Ennetcom PGP telefoon. Door de rechtbank wordt vastgesteld dat verdachte de gebruiker is van twee verschillende…

Rechtbank Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11367

Verdachte heeft gedurende ongeveer acht maanden gehandeld in vuurwapens en heeft een deel van deze wapens in zijn bezit gehad. Daarnaast heeft hij een handelsvoorraad aan patroonhouders voorhanden gehad. De rechtbank legt aan verdachte op een gevangenisstraf van 36 maanden met aftrek waarvan 18 maanden voorwaardelijk…

Rechtbank Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7319

Een 22-jarige man is veroordeeld tot een jeugddetentie van negen maanden omdat hij twee wapens en munitie voorhanden heeft gehad en wapens van categorie III heeft getransformeerd. De rechtbank heeft bij verdachte aanknopingspunten gezien voor de toepassing van het jeugdstrafrecht ondanks dat de reclassering het…

Rechtbank Amsterdam|18 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6423

Een 33-jarige man is veroordeeld voor het in de periode van 11 juli 2021 tot en met 10 november 2021 voorhanden hebben en vervaardigen door middel van een 3D-printer van verschillende onderdelen van een pistoolmitrailleur tot een gevangenisstraf voor de duur van 27 maanden. Hij is door de rechtbank vrijgesproken van…

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:4107

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige strafbare feiten. Hij heeft twee vuurwapens met bijbehorende munitie voorhanden gehad en heeft zonder de benodigde vergunning gehandeld in wapens. Ook heeft hij 350 tabletten MDMA en 690 milliliter GHB aanwezig gehad. Verder zijn er in de woning van verdachte grote…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2105

Promis. 5 feiten. Poging tot doodslag, poging tot doodslag subsidiair poging tot zware mishandeling, medeplegen wapenhandel, medeplegen voorhanden hebben wapens en munitie, voorhanden hebben wapen en munitie

Rechtbank Amsterdam|8 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7979

Verdachte is veroordeeld voor het voorhanden hebben van een vuurwapen, munitie en patroonmagazijnen en het aanwezig hebben van drugs tijdens zijn aanhouding. Daarnaast volgt uit onderzoek naar zijn telefoon dat hij heeft gehandeld in vuurwapens en munitie. Hij heeft diverse vuurwapens en munitie voorhanden gehad en…

Rechtbank Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:7002

Verdachte heeft drie ernstige feiten, die strafbaar zijn gesteld in de Wet wapens en munitie, gepleegd. Hij heeft gedurende in totaal twee weken gehandeld in vuurwapens en munitie en heeft een deel van deze wapens in zijn bezit gehad.

Rechtbank Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2976

Een 19-jarige man wordt veroordeeld voor verkopen van vuurwapens en munitie via Snapchat en het voorhanden hebben van een patroonmagazijn. Aan hem wordt een gevangenisstraf van 8 maanden opgelegd.

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1438

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk wegens o.a. het een gewoonte maken van aanzetten tot haat/discriminatie en groepsbelediging. Daarnaast is ook opruien tot een terroristisch misdrijf bewezen.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8329

Bewezenverklaring van het medeplegen van het overdragen, het voorhanden hebben en het transformeren van vuurwapens en munitie o.a. o.b.v. 'What's app'-berichten. Bewezenverklaring voorhanden van vuurwerk voor particulier gebruik. Jeugdstrafrecht.

Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:8327

Bewezenverklaring van het medeplegen van het overdragen, het voorhanden hebben en het transformeren van vuurwapens en munitie o.a. o.b.v. 'What's-app'-berichten. Art. 9 WWM: ‘in uitoefening van een bedrijf’. ASR. Jeugddetentie 12 mnd wv 4 mnd vw met bijz vw

Rechtbank Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6800Aangehaald in 7 uitspraken

Onderzoek 26Zenne. Verweren ten aanzien van de verkrijging en het gebruik van EncroChat- en SkyECC-berichten als bewijs worden door de rechtbank verworpen. De rechtbank ziet geen noodzaak tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie en/of de Hoge Raad. Veroordeling tot 12 jaar…

Rechtbank Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6299

SkyECC. Geen sprake van vormverzuim met betrekking tot toestemming voor het delen van informatie uit het onderzoek Argus in het onderzoek Amirante. Veroordeling voor artikel 9 WWM tot een gevangenisstraf van 3 jaren. Vrijspraak voor witwassen.