7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWoonplaats profvoetballer ligt op grond van belastingverdrag Nederland-Duitsland in Duitsland.
Rechtbank Den Haag|20 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6307
Woonplaats profvoetballer ligt op grond van belastingverdrag Nederland-Duitsland in Duitsland.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBewijslast omgekeerd en verzwaard, omdat inkomsten niet volledig in de aangifte zijn verantwoord en daarmee…
Rechtbank Den Haag|16 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14153
Bewijslast omgekeerd en verzwaard, omdat inkomsten niet volledig in de aangifte zijn verantwoord en daarmee de vereiste aangifte niet is gedaan. Geen beginselen van behoorlijk bestuur geschonden. Verweerder is uitgegaan van een redelijke schatting. Verzuimboete passend en geboden.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak na wraking. Verzuimboete terecht opgelegd, geen avas.
Rechtbank Den Haag|19 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:11205
Uitspraak na wraking. Verzuimboete terecht opgelegd, geen avas.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|28 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14063
beroep ongegrond
- BelastingrechtMondelinge uitspraakNaar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van schending van de hoorplicht. Eiser heeft niet de…
Rechtbank Den Haag|3 augustus 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:9284
Naar het oordeel van de rechtbank is geen sprake van schending van de hoorplicht. Eiser heeft niet de vereiste aangifte gedaan, zodat de bewijslast is omgekeerd en verzwaard. Verweerder heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat eiser loon uit de BV heeft genoten, zodat verweerder bij het opleggen van de aanslag geen…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser is als IT-manager in dienstbetrekking bij X Services BV. Ter gelegenheid van de aankoop van het X…
Rechtbank Den Haag|2 februari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:1491
Eiser is als IT-manager in dienstbetrekking bij X Services BV. Ter gelegenheid van de aankoop van het X concern door een participatie maatschappij in 2005 kreeg ook het management van X de mogelijkheid om te participeren in het concern. Eiser werd als manager uitgenodigd daaraan deel te nemen. Hij is daarop ingegaan…
- BelastingrechtBodemzaakIntrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking; beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag|8 oktober 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:17738
Intrekking van een beconnummer is geen voor bezwaar vatbare beschikking; beroep niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.