3.326 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, verschoningsrecht advocaten, onrechtmatige daad overheid
Rechtbank Oost-Brabant|22 maart 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:1035Aangehaald in 5 uitspraken
Kort geding, verschoningsrecht advocaten, onrechtmatige daad overheid
- Strafrecht overigRaadkamerklaagschrift 552a Sv, inbeslaggenomen woning, gegrondverklaring voor zover het beklag zich richt tegen beslag…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:872
klaagschrift 552a Sv, inbeslaggenomen woning, gegrondverklaring voor zover het beklag zich richt tegen beslag op de voet van 94 Sv, ongegrondverklaring voor zover het beklag zich richt tegen beslag op de voet van 94c Sv
- Strafrecht overigRaadkamer552a Sv,gegrondverklaring klaagschrift nu het het belang van strafvordering het voortduren van het beslag…
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:869
552a Sv,gegrondverklaring klaagschrift nu het het belang van strafvordering het voortduren van het beslag niet meer vordert en nu overigens niet is gebleken dat een ander redelijkerwijs als rechthebbende ten aanzien van de voorwerpen moet worden beschouwd
- Strafrecht overigRaadkamer552a Sv, afgewezen beklag tegen inbeslagname motorheje/vest met daarop vermeld 'Singa 19'
Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:860
552a Sv, afgewezen beklag tegen inbeslagname motorheje/vest met daarop vermeld 'Singa 19'
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKlaagschrift 552a Sv. Geldbedrag in beslag genomen wegens verdenking witwassen: ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|17 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1813
Klaagschrift 552a Sv. Geldbedrag in beslag genomen wegens verdenking witwassen: ongegrond.
- Strafrecht overigBeschikkingKlaagschrift 552a Sv. Inbeslaggenomen hond. Ongegrond.
Rechtbank Amsterdam|15 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1449
Klaagschrift 552a Sv. Inbeslaggenomen hond. Ongegrond.
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd…
Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:240
Conclusie AG. Beklag tegen beslag op partijen teakhout uit Myanmar ex art. 94 Sv. Verdenking handel in strijd met Europese Houtverordening. Derde middel roept de vraag op welke raadkamer bevoegd is zaken te behandelen waarin zowel commune als economische strafbare feiten centraal staan. De AG meent dat een analoge…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag op o.m. auto, geld, diverse sieraden en merkkleding en -schoenen onder klaagster t.z.v…
Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:376Aangehaald in 12 uitspraken
Beklag, beslag op o.m. auto, geld, diverse sieraden en merkkleding en -schoenen onder klaagster t.z.v. verdenking van witwassen. T.g.v. onduidelijkheid over omvang en titel beslag heeft Rb aanhoudingsverzoek OvJ om nadere stukken te kunnen overleggen afgewezen en klaagschrift deels gegrond en deels ongegrond heeft…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBeklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag van een stichting waarvan klager enige bestuurder is t.z.v…
Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:369
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op geldbedrag van een stichting waarvan klager enige bestuurder is t.z.v. verdenking van overtreding van Opiumwet. Is klager als enige bestuurder stichting rechthebbende van geld dat aan stichting toebehoort? HR: art. 81.1 RO. Vervolg op HR:2020:444.
- Civiel recht overigKort gedingToewijzing betaling van geldvorderingen van ruim 11 miljoen euro aan curator.
Rechtbank Overijssel|11 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:706
Toewijzing betaling van geldvorderingen van ruim 11 miljoen euro aan curator.
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6249
Klaagschrift 552a Sv ongegrond.
- Strafrecht overigRaadkamerKlaagschrift 552a Sv gedeeltelijk gegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 maart 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:6240
Klaagschrift 552a Sv gedeeltelijk gegrond.
- Strafrecht overigConclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo 552a Sv naar aanleiding van de inbeslagname van een auto in het…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:225
Conclusie AG. Klaagschrift ex art. 5.4.10 jo 552a Sv naar aanleiding van de inbeslagname van een auto in het kader van een EOB. Geheimhouding van het EOB. Proportionaliteitstoets bij een EOB niet aan de orde. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag. Toebehoren a.b.i. art. 33a.1 onder c Sr. Het oordeel van de rb dat de…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:196
Conclusie AG. Beklag, beslag. Toebehoren a.b.i. art. 33a.1 onder c Sr. Het oordeel van de rb dat de desbetreffende voertuigen gedurende de onderzoeksperiode aan de verdachten hebben toebehoord in de zin van art. 33a.1 onder c Sr is niet zonder meer begrijpelijk, in aanmerking genomen dat de rb tegelijkertijd heeft…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:220
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
- Strafrecht overigConclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:218
Conclusie AG. OM-cassatie. Is een Instagram-account een voorwerp dat vatbaar is voor verbeurdverklaring? AG is van mening dat uitgaande van de wetsgeschiedenis het begrip “voorwerp” a.b.i. art. 33a Sr dezelfde betekenis heeft als “goed” i.d.z.v. art 3:1 BW. Een gebruiksrecht is geen “vermogensrecht” i.d.z.v. het BW en…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. Klager is door de rechtbank niet ontvankelijk verklaard in het…
Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:197
Conclusie AG. Beklag tegen inbeslagneming. Klager is door de rechtbank niet ontvankelijk verklaard in het beklag. Middel over de vraag of het klaagschrift, dat oorspronkelijk betrekking had op een auto, door middel van een e-mailbericht kon worden gewijzigd in die zin dat het klaagschrift betrekking heeft op de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking klaagschrift beslag gedeeltelijk gegrond en voor het overige ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6147
Beschikking klaagschrift beslag gedeeltelijk gegrond en voor het overige ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeschikking klaagschrift beslag ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|7 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6146
Beschikking klaagschrift beslag ongegrond.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht. Vrijspraak van medeplichtigheid aan een geweldsdelict in de drillrapscene. Verder onder…
Rechtbank Amsterdam|7 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1340
Jeugdstrafrecht. Vrijspraak van medeplichtigheid aan een geweldsdelict in de drillrapscene. Verder onder andere veroordeling voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie. Wapenrapport opgemaakt op basis van videobeelden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.