Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:86

Conclusie A-G. Beklag en beslag. Anderbeslag ex art. 94a lid 4/5 Sv. De klacht dat de rechtbank onvoldoende gemotiveerd heeft geoordeeld dat er voldoende aanwijzingen bestaan die duiden op verhaalsfrustratie en de wetenschap van de klaagster daaromtrent, is volgens de A-G terecht voorgesteld. Uit de wetgeschiedenis…

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1926

Klaagschrift 552a Sv niet-ontvankelijk geen nieuwe feiten en omstandigheden nadat eerder klaagschrift ongegrond is verklaard.

Rechtbank Amsterdam|31 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:656

Klaagschrift artikel 552a Sv. Verzoek opheffing derdenbeslag en teruggave geldbedrag. Klager, belegger in bitcoins, is geen belanghebbende. Klacht ziet op een geldvordering, ook voor zover sprake is van de inbreng van bitcoins. Niet-ontvankelijk.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:79

Conclusie A-G. OM-cassatie. Beklag en beslag. Op grond van een Nederlands rechtshulpverzoek in België gelegd conservatoir beslag. De rechtbank oordeelde dat aan de Belgische autoriteiten onjuiste informatie is verstrekt en dat het beklag om die reden gegrond is, aangezien door die onjuiste infotmatieverstrekking het…

Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:135Aangehaald in 9 uitspraken

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster, waarna auto op last van pandhouder executoriaal is verkocht, executieoverschot is overgemaakt op bankrekening OM en OM dit bedrag, zonder ex art. 116.3 Sv mededeling te doen aan klaagster, heeft overgedragen aan…

Rechtbank Den Haag|23 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:1058

schade strafrechtelijk derdenbeslag?, toets Staat/Staat Lavrijsen, correctie Langemeijer m.b.t. huurbeding in hypotheekakte

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:49

Conclusie AG. Derdenbeslag ex art. 94a Sv op auto van klaagster. Beklag ex art. 552a Sv. Het proces-verbaal van de behandeling door de raadkamer houdt niet in dat de behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden conform art. 552a lid 7 Sv, noch dat toepassing is gegeven aan art. 22 lid 2 of 3 Sv, zodat het ervoor…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:50

Conclusie AG. Beslag ex art. 94a Sv op goederen onder klager ter zake van verdenking van witwassen. Beklag ex art. 552a Sv. Het proces-verbaal van de behandeling door de raadkamer houdt niet in dat de behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden conform art. 552a lid 7 Sv, noch dat toepassing is gegeven aan art.…

Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:41

Beklag, beslag ex art. 94a Sv onder bank op geldbedrag op bankrekening klaagster t.z.v. verdenking van vermogensdelicten, waarna klaagster zich beroept op beslagvrije voet bij bankbeslag m.b.t. bijstandsuitkering. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? Bij beoordeling klaagschrift beslagene gericht tegen beslag a.b.i.…

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:128

Een 40-jarige man krijgt 5 jaar gevangenisstraf voor seksuele uitbuiting, mishandeling en witwassen.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:6

CAG. Middelen o.m. over de vraag of inbeslagneming van een vordering ten behoeve van de waarheidsvinding mogelijk is.

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:10

Conclusie AG. Beklag beslag art. 552a Sv. Art. 94 Sv beslag op Rolex en geldbedrag en art. 94a Sv beslag op uitkering letselschadeverzekering van klaagster. Het oordeel van de rechtbank dat het strafvorderlijk belang zich verzet tegen opheffing van het beslag van de Rolex en het geldbedrag is - gelet op de weinige…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:160

Conclusie AG. OM-cassatie, beklag tegen beslag ex art. 94 en 94a Sv op inventaris van autoschadeherstelbedrijf van de klager. Toetsingskader ingeval van beslag ex art. 94a lid 3 Sv. De AG stelt dat art. 1 Eerste Protocol EVRM een invulling van de toepasselijke maatstaf – of niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:13

Nr. 16/03537 B Zitting: 8 januari 2019 Mr. D.J.M.W. Paridaens Conclusie inzake: [klager] De Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem, heeft bij beschikking van 2 mei 2016 het klaagschrift van de klager op grond van artikel 552a Sv, strekkende tot opheffing van het beslag en teruggave aan hem van onder een ander…

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:27

Beklag, beslag ex art. 94a Sv op auto onder klaagster t.z.v. ontnemingsprocedure tegen ex-vriend klaagster, waarna auto op last van pandhouder executoriaal is verkocht, executieoverschot is overgemaakt op bankrekening OM en OM dit bedrag, zonder ex art. 116.3 Sv mededeling te doen aan klaagster, heeft overgedragen aan…

Rechtbank Rotterdam|20 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11280

In mega Kalifornsky stonden 24 verdachten terecht, deels voor de meervoudige strafkamer, deels bij de politierechter. De kern van de strafzaak betreft (faillissements- en belasting)fraude binnen verschillende bedrijven uit de uitzendbranche. Verschillende verdachten waren werkzaam bij die bedrijven of verleenden…

Rechtbank Rotterdam|17 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10882

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 28 maanden wegens het medeplegen van illegale handel in geneesmiddelen (artikelen 18, 40 en 61 van de geneesmiddelenwet), artikelen 2 en 3 van de Opiumwet, gewoontewitwassen en valsheid in geschrift.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10879

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 36 maanden wegens het medeplegen van illegale handel in geneesmiddelen (artikelen 18, 40 en 61 van de geneesmiddelenwet), artikelen 2 en 3 van de Opiumwet en gewoontewitwassen.

Rechtbank Rotterdam|17 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10878

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 12 maanden wegens het medeplegen van illegale handel in geneesmiddelen (artikelen 18, 40 en 61 van de geneesmiddelenwet) en wegens medeplegen van de artikelen 2 en 3 van de Opiumwet.

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4637

Beklag tegen beslag - proportionailteit - zekerheidstelling