1.214 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichting 40-urennorm voor zorgverlener. Dit betreft een dwingendrechtelijke bepaling waarvan in dit geval…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:388
Verplichting 40-urennorm voor zorgverlener. Dit betreft een dwingendrechtelijke bepaling waarvan in dit geval niet wordt afgeweken. Herziening van het pgb-verleningsbesluit over 2023 terecht afgewezen wegens ontbreken van nieuwe feiten of omstandigheden. De hoogte van het pgb voor 2024 is gebaseerd op zorgprofiel VV6.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wlz-zorg. De grondslag van verstandelijke handicap kan niet worden vastgesteld. Wel kan de…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:387
Afwijzing aanvraag Wlz-zorg. De grondslag van verstandelijke handicap kan niet worden vastgesteld. Wel kan de grondslag psychische stoornis worden vastgesteld. Raad heeft geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusie van het CIZ dat er nog behandelingen zijn die appellante kan volgen en dat deze behandelingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45,04%. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:358
Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45,04%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de door de verzekeringsartsen verrichte onderzoeken en de op grond van die onderzoeken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:357
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80-100%. Weigering IVA-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:356
Toekenning WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80-100%. Weigering IVA-uitkering uitkering toe te kennen op de grond dat de volledige arbeidsongeschiktheid niet duurzaam is terecht. Het oordeel van de rechtbank dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep met het rapport van 8 juni 2024 een voldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid per 12 september 2022 terecht vastgesteld op 52,33%. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:355
Mate van arbeidsongeschiktheid per 12 september 2022 terecht vastgesteld op 52,33%. Terecht geoordeeld dat het Uwv niet heeft gehandeld in strijd met het verbod van reformatio in peius. Maatmaninkomen juist geïndexeerd. Appellant heeft zijn standpunt dat hij volledig arbeidsongeschikt is niet met nadere medische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om schadevergoeding. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van een onrechtmatig besluit op…
Centrale Raad van Beroep|26 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:354
Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Terecht geoordeeld dat geen sprake is van een onrechtmatig besluit op grond waarvan een plicht tot schadevergoeding door het Uwv is ontstaan. Het bezwaar, beroep en hoger beroep van appellant tegen het besluit van 28 juni 2017 heeft niet geleid tot een herziening of vernietiging…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering op grond van de Wmo 2015 een maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning te verstrekken…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:348
Weigering op grond van de Wmo 2015 een maatwerkvoorziening voor huishoudelijke ondersteuning te verstrekken. De Raad is van oordeel dat de conclusies uit het rapport van de verzekeringsarts van Stichting SAP niet kunnen worden gevolgd en dat het college de afwijzing van de maatwerkvoorziening daarop dan ook niet heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder van 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:349
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellant minder van 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid voor werknemer op 71,11%. Herbeoordeling op verzoek van…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:350
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid voor werknemer op 71,11%. Herbeoordeling op verzoek van appellante. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De vastgestelde beperkingen van de werknemer zijn niet gewijzigd. De geselecteerde functies zijn passend voor werknemer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 53,04%. Juiste FML. Voldoende medische en arbeidskundige…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:351
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 53,04%. Juiste FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering van appellante per 7 juni 2023 omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:352
Beëindiging WIA-uitkering van appellante per 7 juni 2023 omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Herbeoordeling. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. In hoger beroep is uitsluitend nog in geschil of sprake was van een…
Centrale Raad van Beroep|25 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:353
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. In hoger beroep is uitsluitend nog in geschil of sprake was van een toename van de arbeidsongeschiktheid op 12 mei 2010 en 1 februari 2011. De Raad is van oordeel dat hiervan geen sprake is. Niet is gebleken dat appellant op deze data aanvullende medische beperkingen had,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijd ingediend en het griffierecht is niet binnen…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:344
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijd ingediend en het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:384
Niet-ontvankelijke beroepen wegens niet tijdig beslissen. Ingebrekestelling. Niet onredelijk laat. Aan betaling ligt besluit ten grondslag. Zelf voorzien. Vaststelling dwangsom. Van communicatie tussen appellant en het college, waaruit kon worden afgeleid dat vóór de indiening van het beroepschrift door appellant geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand. Kosten van bewindvoering over 2022.?Draagkracht. Beslissing op verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:395
Weigering bijzondere bijstand. Kosten van bewindvoering over 2022.?Draagkracht. Beslissing op verzoek om vergoeding kosten bezwaar. Het college heeft in overeenstemming met zijn beleid de draagkracht van appellant en zijn echtgenote vastgesteld. Het college heeft bij de berekening van de draagkracht voldoende rekening…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging, intrekking en terugvordering bijstand. Toekenning van bijstand. Op geld waardeerbare…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:397
Beëindiging, intrekking en terugvordering bijstand. Toekenning van bijstand. Op geld waardeerbare activiteiten. Recht niet vast te stellen. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Het college heeft met de onderzoeksbevindingen aannemelijk gemaakt dat appellante in de te beoordelen periode op geld waardeerbare…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond. De Raad overweegt dat inderdaad is gebleken dat appellant op 4 december 2025 gronden heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:411
Verzet gegrond. De Raad overweegt dat inderdaad is gebleken dat appellant op 4 december 2025 gronden heeft ingediend via de digitale postkamer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond. De Raad overweegt dat inderdaad is gebleken dat appellant op 4 december 2025 gronden heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:410
Verzet gegrond. De Raad overweegt dat inderdaad is gebleken dat appellant op 4 december 2025 gronden heeft ingediend via de digitale postkamer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor de kosten van een smartphone/mobiele telefoon. Noodzakelijke…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:385
Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor de kosten van een smartphone/mobiele telefoon. Noodzakelijke kosten. Geen bijzondere omstandigheden Proceskosten. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 35 PW volgt dat het bij de beoordeling van een aanvraag om bijzondere bijstand gaat om de vraag of de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.