Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2538

In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn aanvraag om een verklaring omtrent het gedrag (VOG).

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2427

Verzetzaak. Huur, ontbinding en ontruiming wegens huurachterstand. Huurachterstand is alleen maar opgelopen. Persoonlijke omstandigheden van de huurder wegen niet op tegen de belangen van de verhuurder bij ontbinding. Verzet ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3037

AVT Duitsland. Aanvullende toestemming verleend.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2326

Eiser heeft bijzondere bijstand voor dagvaardingskosten aangevraagd. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college ten onrechte de dagvaardingskosten niet noodzakelijk heeft geacht. Het college heeft te indringend getoetst, terwijl het college gelet op het recht tot toegang tot de rechter juist…

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2224

Beroep gegrond wegens motiveringsgebrek in bezwaar; WOZ-waarde voldoende onderbouwd; vergelijkingsobjecten voldoende vergelijkbaar; voldoende rekening gehouden met verschillen; beroep op gelijkheidsbeginsel faalt; vernietiging bestreden besluit, met instandlating van rechtsgevolgen.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2222

Beroep gegrond vanwege verlaging WOZ-waarde in beroep; in beroep verdedigde waarde is niet te hoog; vergelijkingsobjecten voldoende vergelijkbaar; voldoende rekening gehouden met verschillen; inpandige opname niet verplicht; geen schending van gelijkheidsbeginsel of motiveringsbeginsel.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2973

De rechtbank wijst de vordering ex artikel 6:6:35 vierde en vijfde lid Sv (vordering time-out) in het kader van de aan veoordeelde opgelegde GBM als bedoeld in artikel 77w Sr gedeeltelijk toe.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2450

Veroordeling medeplegen afpersing van 730 euro door met een wapen (althans gelijkend voorwerp) te hebben geslagen en dreigen het leven te nemen (feit 1) en diefstal met geweld (feit 2) (zaak A). De rechtbank acht de verklaring van aangever betrouwbaar. Voorts veroordeling beïnvloeden getuige (zaak B). Gevangenisstraf…

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2625

Veroordeling voor laster, doxing, bedreiging en een woninginbraak. Gevangenisstraf 8 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden. 38v-maatregel dadelijk uitvoerbaar.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2624

ISD na diefstal uit hotel.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2452

Vrijspraak van medeplegen (feit 1 en 2 primair). Veroordeling medeplichtigheid aan afpersing en diefstal met geweld, terwijl de feiten worden gepleegd door twee of meer verenigde personen (feit 1 en 2 subsidiair). ASR toegepast. Jeugddetentie van 120 dagen waarvan 89 voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en…

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2445

De 38-jarige dochter van een huurster van een woning in Amsterdam mag medehuurder worden naast haar moeder.

Rechtbank Amsterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2451

Veroordeling medeplegen afpersing van 730 euro door met een wapen (althans gelijkend voorwerp) te hebben geslagen en dreigen het leven te nemen (feit 1) en diefstal met geweld (feit 2). De rechtbank acht de verklaring van aangever betrouwbaar. Gevangenisstraf van 20 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een…

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3436

Vervolgings-EAB Litouwen. De aanvullende informatie, die is toegespitst op de opgeëiste persoon, neemt het algemeen reëel gevaar van onmenselijke of vernederende detentieomstandigheden voor de opgeëiste persoon weg. Overlevering toegestaan.

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3046

Boete Huisvestingsweg n.a.v. hennepkwekerij. De rechtbank stelt vast dat op de machtiging tot binnentreden is aangegeven dat de politie zich mag doen vergezellen door anderen, ‘voor zover dit voor het doel van het binnentreden redelijkerwijs is vereist’. De rechtbank is van oordeel dat de politie zich heeft mogen…

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2549

Terugvordering bijstand; verweerder heeft gebruik mogen maken van zijn onderzoeksbevoegdheden; de toezichthouders mochten de politie vergezellen bij de binnentreding en verweerder mocht gebruik maken van de bevindingen van de toezichthouder; de rechtbank is van oordeel dat verweerder op goede gronden heeft gemeend dat…

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2548

EU-gehandicaptenparkeerkaart; toewijzing voor de duur van twee jaar; eiseres wil toewijzing voor vijf jaar; medisch advies zorgvuldig, begrijpelijk en concludent; het college heeft op goede gronden de EU-gehandicaptenparkeerkaart voor twee jaren toegewezen; beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6626

huurprijsverhoging niet aangezegd, indexeringsbeding, verjaring 7:251 lid 1 BW, tussenvonnis

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2902

Woo-verzoek over transvaginale bekkenbodemmatjes aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De minister heeft met verschillende deelbesluiten op het verzoek beslist op grond van de Wet open overheid (Woo) en niet alle informatie waar eiseres om heeft verzocht openbaar gemaakt. Eiseres vindt dat de zoekslag…

Rechtbank Amsterdam|5 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2905

Woo-verzoek over transvaginale bekkenbodemmatjes aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Eiseres is producent van dergelijke medische hulpmiddelen. Zij is het niet eens met de openbaarmaking van verschillende documenten over dit onderwerp die de minister heeft aangetroffen. Beroep ongegrond.