2.599 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- MededingingsrechtBodemzaakIn een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat het selectieve distributiestelsel van HP niet…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1675
In een eerder tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat het selectieve distributiestelsel van HP niet voldoet aan de Metro-criteria. In dit vonnis wordt getoetst of het selectieve distributiestelsel ertoe strekt of tot gevolg heeft dat de mededinging binnen de gemeenschappelijke markt wordt beperkt. Deze stap is…
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; Vertraging als gevolg van slotrestricties. Het betoog van de vervoerder slaagt. De vordering…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2698
Luchtvaart; Vertraging als gevolg van slotrestricties. Het betoog van de vervoerder slaagt. De vordering wordt afgewezen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakDeze zaak gaat in de kern over de opzegging en ontruiming van gehuurde jaarplaatsen op vakantiepark…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2185
Deze zaak gaat in de kern over de opzegging en ontruiming van gehuurde jaarplaatsen op vakantiepark (handelsnaam). De kantonrechter zal de betreffende vorderingen van het vakantiepark toewijzen. Verder zal het vakantiepark worden veroordeeld tot betaling van de in reconventie gevorderde tegemoetkoming. Ten aanzien van…
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakIntellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in…
Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:6647
Intellectuele Eigendom. Modelrecht, auteursrecht, merkenrecht, slaafse nabootsing. Partijen handelen beide in verwarmde handschoenen. Eiser beroept zich op modelrecht, gedaagde betwist nieuwheid vanwege eerder aangeboden identiek model. Rechtbank vernietigt het modelrecht en oordeelt dat de handschoenen geen werk zijn…
- Civiel recht overigBodemzaakOvereenkomst tussen handelaar en consument buiten de verkoopruimte, ambtshalve toetsing, herroepen tijdens…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1670
Overeenkomst tussen handelaar en consument buiten de verkoopruimte, ambtshalve toetsing, herroepen tijdens verlengde herroepingstermijn.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2547
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakRechtbank Zeeland-West-Brabant · Bodemzaak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1907
Huurachterstand
- VerbintenissenrechtBodemzaakErnstig verwijtbaar handelen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Eisers hebben een overeenkomst gesloten voor de…
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2022
Ernstig verwijtbaar handelen. Bestuurdersaansprakelijkheid. Eisers hebben een overeenkomst gesloten voor de bouw van een woning en hebben hiervoor een aanbetaling gedaan. De vennootschap waarmee de overeenkomst is aangegaan is tussentijds ontbonden. Bestuurder / feitelijk leidinggevende aansprakelijk. Vordering…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2559
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2556
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2553
Effectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door de afnemer als cliënt te accepteren terwijl zij behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aanbraht maar hem tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daaroor bezat. Dexia dient de door…
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering uit onrechtmatige daad afgewezen. Schade en causaal verband onvoldoende onderbouwd.
Rechtbank Amsterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1665
Vordering uit onrechtmatige daad afgewezen. Schade en causaal verband onvoldoende onderbouwd.
- OndernemingsrechtBodemzaakVervolg op ECLI:NL:RBGEL:2025:3810. Faillissementspauliana artikel 42 Fw. Rechtsgevolgen van vernietiging…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1149
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2025:3810. Faillissementspauliana artikel 42 Fw. Rechtsgevolgen van vernietiging koopovereenkomst. Artikel 51 lid 1 en artikel 51 lid 3 Fw. Ongerechtvaardigde verrijking wegens ontvangen huurpenningen. Verrekeningsverweer boedelschuld met boedelvordering slaagt.
- VerbintenissenrechtBodemzaakVoorafgaand aan de zitting heeft de bewindvoerder een betalingsregeling met de verhuurder getroffen ten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1761
Voorafgaand aan de zitting heeft de bewindvoerder een betalingsregeling met de verhuurder getroffen ten aanzien van de huurachterstand en heeft de bewindvoerder de huurovereenkomst opgezegd. Vervolgens is de procedure enige tijd aangehouden in afwachting van het nakomen van de betalingsregeling. Inmiddels is de…
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakincident vrijwaring, referte
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1226
incident vrijwaring, referte
- VerbintenissenrechtBodemzaakAanneming van werk. Veel meerwerkposten, art. 7:755 BW. Deels toewijsbaar. Opschorting slaagt deels…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1085
Aanneming van werk. Veel meerwerkposten, art. 7:755 BW. Deels toewijsbaar. Opschorting slaagt deels. Zuivering verzuim art. 6:86 BW.
- VerbintenissenrechtBodemzaakVerstek. Oordeel bevoegdheid handelsrechter na akte. Geen duidelijke aanwijzingen dat de vorderingen tezamen…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1235
Verstek. Oordeel bevoegdheid handelsrechter na akte. Geen duidelijke aanwijzingen dat de vorderingen tezamen een hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000. Afwijzing gevorderde btw ten aanzien van buitengerechtelijke incassokosten.
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnbetaalde facturen. Gedeeltelijke afwijzing, omdat niet is komen vast te staan dat een afroepovereenkomst…
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1237
Onbetaalde facturen. Gedeeltelijke afwijzing, omdat niet is komen vast te staan dat een afroepovereenkomst tot stand is gekomen, ook niet op basis van gedragingen van partijen.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakGeldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging…
Rechtbank Den Haag|11 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4703
Geldigheid en schending van overeengekomen onthoudingsverklaring. Verschuldigdheid boetes. Beroep op matiging van de boetes onvoldoende onderbouwd en afgewezen. Sprake van merkinbreuk; inbreukverbod en nevenvorderingen toegewezen. Incidentele vordering o.g.v. 194 en 195 Rv afgewezen.
- ArbeidsrechtBodemzaakwerkgeefster heeft geen verboden onderscheid op grond van artikel 7:646 BW gemaakt door werkneemster geen…
Rechtbank Noord-Holland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1432
werkgeefster heeft geen verboden onderscheid op grond van artikel 7:646 BW gemaakt door werkneemster geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd aan te bieden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.