Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6335

overeenkomst van opdracht. (terug)betaling van aan betaalde gelden, omdat voorschotbedragen ten onrechte zijn voldaan en gedaagde in tegenstelling tot de gemaakte afspraken een bedrag heeft ingehouden op een door eiser ontvangen slotuitkering. Gedaagde voert als verweer. Ambtshalve toetsing. vordering toegewezen.

Rechtbank Overijssel|21 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5438

betaling daardoor plaatsgevonden zonder rechtsgrond en is deze onverschuldigd in de zin van artikel 6:203 BW. 4.6 [eisers] voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkheid van [gedaagde

Rechtbank Overijssel|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1135

schadevergoedingsplicht rust. Als subsidiaire grondslag voor de vorderingen noemt de curator onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) en als meer subsidiaire grondslag de ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW) . 4.8. Ingevolge artikel

Rechtbank Amsterdam|8 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3875

Tussenvonnis, ex-samenlevers, geschil over verdeling van woning met hypotheek nadat deze o.g.v. een kortgedingvonnis is toegedeeld en geleverd aan de man. Zijn vorderingen van de vrouw m.b.t. de woning niet-ontvankelijk vanwege eerder verzuim in inschrijfverplichting van art. 3:301 lid 2 BW? Verhouding kort geding en…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:811

Aansprakelijkheidsrecht; procesrecht. Aansprakelijkheid voor nakoming nadien vernietigd kortgedingvonnis dat niet versterkt was met dwangsom. Vrijwillige nakoming of executiedwang?

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:619Aangehaald in 6 uitspraken

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team I (handel) zaaknummers : 200.339.506/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam : 10767558 \ CV EXPL 23-13937 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 10 maart 2026 in de zaak van [appellant] , wonend in [plaats 1] , gemeente [plaats 2] , appellante,…

Rechtbank Rotterdam|26 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:7658

kwalificeert als een beroep op terugbetaling op grond van onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) en geldt bovendien als een vermeerdering van eis. [gedaagde] heeft zich nog niet over de genoemde vermeerdering

Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2647

gedaan wegens klachten aan de linkerknie, zijn onverschuldigd. Het beroep van Allianz op artikel 6:203 BW slaagt derhalve. De uitkeringen die [appellant] vordert over de periode van 24 november

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2518

Onverschuldigde betaling 3.1. [eiser] beroept zich primair op onverschuldigde betaling, als bedoeld in artikel 6:203 BW. Daarvoor is van belang dat wordt vastgesteld dat [gedaagde] geld heeft ontvangen van [eiser] zonder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:56

hebben gebracht. 4.2. CZ heeft haar vordering echter gegrond op onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW) en op die grond is de vordering niet toewijsbaar. 4.3. Op grond van dit wetsartikel heeft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9471

gelegenheid worden gesteld zich hierover uit te laten. 2.6 Ingevolge artikel 3:53 jo. 6:203 BW moet gedaagde bij vernietiging van de overeenkomst het geleende geld terugbetalen aan eiseres. Daarbij geldt

Rechtbank Rotterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3516

zonder rechtsgrond is verstrekt. Daarom moet [gedaagde] de kredietsom terugbetalen op grond van artikel 6:203 BW (onverschuldigde betaling), uiteraard slechts voor zover dat bedrag niet al terugbetaald is. Verder geldt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9463

laten over de vernietiging van de kredietovereenkomst. 2.11 Ingevolge artikel 3:53 jo. 6:203 BW moet de gedaagde partij bij vernietiging van de overeenkomst het geleende geld terugbetalen aan de eisende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3217

buitengerechtelijke kosten) te vermeerderen met wettelijke rente en proceskosten, primair op grond van artikel 6:203 BW (onverschuldigde betaling), subsidiair op grond van artikel 6:271 BW (ongedaanmaking na ontbinding met wederzijds

Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1484

Subsidiair stelt [eiser] dat [gedaagde] het geldbedrag van € 4.000,00 onverschuldigd heeft ontvangen (6:203 BW). De kantonrechter is van oordeel dat van onverschuldigde betaling eveneens geen sprake is. 3.7. Vaststaat

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:89

iedere betaalde huurprijsverhoging onverschuldigd betaald is in de zin van artikel 6:203 BW; dat de rechter aan wie een vordering tot betaling van achterstallige huur voorligt, die oordeelt dat het opslagbeding

Rechtbank Oost-Brabant|21 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6076

dient in ieder geval de betaalde borg te worden terugbetaald op grond van artikel 6:203 BW. 3 De beoordeling 3.1. Aangezien niemand namens [gedaagde 1] en [gedaagde 2] ter zitting

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3550

rekening brengen van kosten en rente. Dit betekent dat gedaagde op grond van artikel 6:203 BW het geleende bedrag van € 900,00 zonder rente en kosten moet terugbetalen. Nu eiseres niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:168

BW. Daarmee ontvalt de rechtsgrond aan de betaling van € 76.300. Op grond van artikel 6:203 BW is [appellanten] daarom gerechtigd het door hem betaalde bedrag als onverschuldigd betaald van [geïntimeerde] terug

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1939

Chaletpark, service-overeenkomst. Prijswijzigingsbeding in serviceovereenkomst is oneerlijk en onredelijk bezwarend en dus vernietigbaar. In rekening gebrachte aanvullende servicekosten zijn onverschuldigd betaald. Artt. 3 lid 1 van Richtlijn 93/13/ EEG, en 6:233 sub a BW, blauwe lijst en zwarte lijst.