10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde niet te hoog heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1529
verwerpt het standpunt van belanghebbende. Aan de voorschriften die in artikel 23, lid 1, Wet WOZ aan de WOZ-beschikking worden gesteld, is voldaan. De Wet WOZ heeft als lex specialis voorrang … aangewezen door de Gemeenschappelijke regeling Belastingsamenwerking West-Brabant. 4.16. In artikel 23, lid 1, Wet WOZ staan de gegevens genoemd die in ieder geval in de beschikking opgenomen moeten worden. De naam
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende maakt bezwaar tegen de vastgestelde WOZ-waarde van zijn woning voor 2023. In hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2075
verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Artikel 30, lid 1 Wet WOZ in samenhang gelezen met artikel 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen en artikel 7:2 Algemene
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2265
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.10. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:326
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.6. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2264
Algemene wet inzake rijksbelastingen in verbinding met artikel 30, lid 1, Wet WOZ en artikel 236, lid 1, van de Gemeentewet). Slotsom 4.10. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigStandaard WOZ. beroep ongegrond.
Rechtbank Midden-Nederland|17 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3122
artikel 16 aanhef en onderdeel c, artikel 17 lid 1 en artikel 22 lid 1 Wet WOZ. Zie ECLI:NL:GHAMS:2012:BY9877
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Toestandsdatum. Objectafbakening. Cultuurgrondvrijstelling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5732
Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil Toestandsdatum 4.1. Op grond van artikel 18 lid 1 Wet WOZ wordt de waarde van een onroerende zaak bepaald naar de waarde die die zaak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9438
geen machtiging afgegeven te worden, zo is de stelling. 4.1. In artikel 30, lid 1, Wet WOZ is bepaald dat artikel 26a, tweede lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen van overeenkomstige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920. Bewijslast…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2148
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche/peuterspeelzaal. Pand gebouwd in 1920
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt…
Gerechtshof Den Haag|28 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1812
Art. 17 Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde crèche. Restwaarde. Taxatiewijzer. Belanghebbende verwerpt de
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.