7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6225
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6220
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6219
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6226
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6224
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6223
over het primaire feit Het gaat in deze zaak over het strafbare feit van artikel 162 Sr. Om tot een bewezenverklaring te komen, moet worden vastgesteld dat de verdachte een snelweg heeft … advocaat. De politierechter oordeelt anders en overweegt daartoe het volgende. Het strafbare feit van artikel 162 Sr is een zogenoemd abstract gevaarzettingsdelict. Om tot een bewezenverklaring te komen, hoeft dus niet daadwerkelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Zeer gevaarlijk rijgedrag waardoor levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:187
Conclusie AG. Zeer gevaarlijk rijgedrag waardoor levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (art. 5a WVW 1994). Het middel, inhoudende dat uit de bewijsvoering onvoldoende blijkt dat vanwege het rijgedrag van de verdachte levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.