Uitspraken: "17 Wet WOZ"

Vanaf 1 jan 2026 Alles wissen

46 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag1 september 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2802
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/778 Uitspraak van 1 september 2026 in het geding tussen … daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag19 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1832
17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/139 uitspraak van 19 maart 2026 in het geding tussen … daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1887
Artikel 17 Wet WOZ. Waarde sociale huurwoning. Geen procesbelang voor huurder. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/934 Uitspraak van 18 februari 2026 in het geding tussen … daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien
BelastingrechtHoger beroep
Art. 30a Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis.
Gerechtshof Den Haag18 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:227Aangehaald in 6 uitspraken
Wet WOZ; geen bijzonder geval. Art. 17 Wet WOZ; waarde woning; compromis. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht enkelvoudige kamer nummers BK-25/65 en BK-25/77 Uitspraak van 18 februari
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping…
Gerechtshof Den Haag13 mei 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1597
17 Wet WOZ Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Heffingsambtenaar heeft waarde appartement op bovenste verdieping aannemelijk gemaakt. Typering ‘penthouse’ heeft bij waardebepaling geen rol gespeeld. Elk belastingjaar staat op zich. Vergelijkingsmethode … tellen. Dit is echter niet een waardebepaling die overeenkomt met de waardebepaling die artikel 17 Wet WOZ voorschrijft. Benadrukt zij dat elk belastingjaar op zich staat, en de waarde uit het voorgaande
BelastingrechtHoger beroep
Art. 4:17 Awb. Art. 14 EVRM. Art. 17 Wet WOZ. Tijdige beslissing Heffingsambtenaar, geen dwangsom verbeurd…
Gerechtshof Den Haag8 april 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1835
17 Awb. Art. 14 EVRM. Art. 17 Wet WOZ. Tijdige beslissing Heffingsambtenaar, geen dwangsom verbeurd. Geen schending discriminatieverbod. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:294
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending van de toezendplicht. GERECHTSHOF
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:60
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/193 uitspraak van 14 januari 2026 in het geding
BelastingrechtHoger beroep
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag14 januari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:135
Ontvankelijkheid hoger beroep. Art. 17 Wet WOZ. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/194 Uitspraak van 14 januari
BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudig
WOZ-procedure. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak voldoende aannemelijk gemaakt…
Rechtbank Noord-Nederland27 augustus 2026ECLI:NL:RBNNE:2026:3735
procedure. De heffingsambtenaar heeft de waarde van de onroerende zaak voldoende aannemelijk gemaakt. Artikel 17 wet WOZ. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Leeuwarden Bestuursrecht zaaknummer: LEE 24/4276 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding…
Gerechtshof Den Haag31 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1893
17 Wet WOZ. Waarden onroerende zaken. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/103 Uitspraak
BelastingrechtHoger beroep
Buiten termijn van artikel 8:42, lid 1, Awb ingediend “verweerschrift” wordt aangemerkt als nader stuk en is…
Gerechtshof Den Haag16 april 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:662
wordt aangemerkt als nader stuk en is niet in strijd met goede procesorde. Artikel 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht
BelastingrechtHoger beroep
Art. 6:22 Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht…
Gerechtshof Den Haag19 mei 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1741
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde in het economische verkeer bedrijfswoning aannemelijk. Gecorrigeerde vervangingswaarde … hogere waarde dan de waarde zoals hiervoor beschreven in het tweede lid van artikel 17 Wet WOZ. Bij de berekening van de vervangingswaarde wordt rekening gehouden met de aard en de bestemming
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de…
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:295
17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 7:9 Awb. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Geen schending
BelastingrechtHoger beroep
Art. 16, onderdeel c, art. 17 Wet WOZ.
Gerechtshof Amsterdam30 juni 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2135
onderdeel c, art. 17 Wet WOZ. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 25/979 30 juni 2026 uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] , wonende te [plaats] , belanghebbende, (gemachtigde: J.H. Maas
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag31 maart 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede justitie. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vergoeding van immateriële schade. GERECHTSHOF DEN HAAG Team
BelastingrechtHoger beroep
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag2 juni 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2163
Artikel 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/789 Uitspraak
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel…
Gerechtshof Den Haag16 april 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:663
17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Beroep op het gelijkheidsbeginsel (meerderheidsregel) kan niet slagen, omdat niet wordt voldaan aan de eis dat minstens twee identieke
BelastingrechtHoger beroep
Art. 40 Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
Gerechtshof Den Haag25 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:292
Wet WOZ. Informatieverplichting. Art. 17 Wet WOZ. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/325 uitspraak van 25 februari
BelastingrechtHoger beroep
Art. 17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op…
Gerechtshof Den Haag12 mei 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:2345
17 Wet WOZ. Waarde woning. Toepassing grondstaffel. Correctie ligging ten onrechte toegepast. Beroep op gelijkheidsbeginsel (buurpanden) afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-25/657 Uitspraak

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten