23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikelen 2:1, lid 3, 6:6 en 8:24, lid 2, Awb; Titel 3 Boek 3 BW; artikel 3:79 BW; mocht het Hof een recente…
Hoge Raad|17 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:556Aangehaald in 29 uitspraken
schakelbepalingen van de artikelen 6:24 en 8:108, lid 1, Awb en artikel 29 AWR geldt wat hiervoor in 4.2 tot en met 4.6 is overwogen eveneens in hoger beroep
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting en belastingrente; art. 30hb AWR; art. 1, aanhef en letters a en b, van het Besluit…
Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:59Aangehaald in 58 uitspraken
R.J.E. Dijkstra, heeft een verweerschrift ingediend. 1.2 De Hoge Raad heeft op grond van artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:12b Awb anderen dan partijen in de gelegenheid gesteld
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; artt. 8:41 en art. 8:109 Awb; art. 267 VWEU; artt. 47 en 52 Handvest van de grondrechten van de…
Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:915Aangehaald in 55 uitspraken
samenhang gelezen met artikel 8:41 Awb) of tot de Hoge Raad (artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:109 Awb en artikel 8:41 Awb). De vaste griffierechten voor
- BelastingrechtCassatieProceskosten; art. 8:75a Awb; intrekking beroep in cassatie; toekenning verzoek om veroordeling in de kosten…
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:399
geval van intrekking van het beroep in cassatie van overeenkomstige toepassing op grond van artikel 29 AWR. 3 Beslissing De Hoge Raad: - wijst het verzoek toe voor zover het gaat
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.
Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:522
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieArtikel 32 Rv; ontvankelijkheid van cassatieberoep tegen hersteluitspraak; verzoek om schadevergoeding.
Hoge Raad|6 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:200
artikel 8:73 Awb. Zo’n verzoek kan, gelet op het bepaalde in artikel 29 AWR, niet voor het eerst in cassatie worden gedaan. Het verzoek moet daarom worden afgewezen. 7 Beslissing
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o.
Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1449
daarom op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:119, leden 2 en 3, Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten
- BelastingrechtWrakingWrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812
grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Ingevolge art. 29 AWR is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie
- BelastingrechtHerzieningHR verklaart het verzoek om herziening n-o.
Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1470
april 2026, moet dat verzoek niet-ontvankelijk worden verklaard. Op grond van artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:119 Awb kan op verzoek van een partij een uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|19 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:976
voor de cassatieprocedure verschuldigde griffierecht een beroep op betalingsonmacht als bedoeld in artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:109 Awb en artikel 8:41, lid 6, tweede volzin
- BelastingrechtVereiste aangifte niet gedaan. Verwijtbaar? Omkering en verzwaring van de bewijslast (art. 27e AWR)? Moet de…
Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:193
voorstel voor de AWR. Die bepaling (uiteindelijk art. 29 AWR) luidde als volgt: “Betreft het beroep een uitspraak op een bezwaarschrift tegen een aanslag (…), dan wijst de rechter het beroep (…) af, indien
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1565
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1566
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1569
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1568
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1567
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1570
bedoeld in artikel 8:41, lid 6, tweede volzin, Awb in samenhang gelezen met artikel 29 AWR en artikel 8:109 Awb gedaan. De griffier van de Hoge Raad (hierna: de griffier
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; artt. 6:6 en 8:24 Awb; artt. 47 en 52 Handvest…
Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1483
schakelbepalingen van de artikelen 6:24 en 8:108, lid 1, Awb en artikel 29 AWR geldt hetgeen hiervoor in 3.5.2 tot en met 3.5.4 is overwogen eveneens in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2265
schakelbepalingen van de artikelen 6:24 en 8:108, lid 1, Awb en artikel 29 AWR geldt wat hiervoor in 4.2 tot en met 4.6 is overwogen eveneens in hoger beroep
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:5, art. 6:6 en art. 8:24, lid 2, Awb: vertegenwoordigingsbevoegdheid. De beweerdelijk gemachtigde…
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2264
schakelbepalingen van de artikelen 6:24 en 8:108, lid 1, Awb en artikel 29 AWR geldt wat hiervoor in 4.2 tot en met 4.6 is overwogen eveneens in hoger beroep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.