Uitspraken zoeken

Cassatie · 18/00010Aangehaald in 17 uitspraken

29 AWR. Eigenaar is belanghebbende in beroep van huurder tegen WOZ-beschikking sociale huurwoning. Artikel 8:26 Awb niet van toepassing in cassatie. Strijd met goede rechtsorde. Hoge Raad der Nederlanden Derde … procedure van de eigenaar/verhuurder over de WOZ-waarde van een sociale huurwoning. 2.5. Artikel 29 AWR verklaart artikel 8:26 Awb niet van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep

Cassatie · 18/04973Aangehaald in 440 uitspraken

29 AWR en art. 8:41 Awb; art. 67c AWR en paragrafen 4 en 24 van het Besluit Bestuurlijke Boete Belastingdienst; toegang tot de rechter; vordering van aan griffierechten niet in strijd

Cassatie · 41329Aangehaald in 70 uitspraken

Procesorde. Bewijsaanbod ter zitting ten onrechte afgewezen. Omkering en verzwaring bewijslast (art. 29 AWR). Nr. 41.329 3 februari 2006 RW gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen

Herziening · 22/01789Aangehaald in 5 uitspraken

samenhang met art. 29 AWR; verzoek om herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid … Hoge Raad als bedoeld in artikel 29e AWR kunnen op grond van artikel 29 AWR in samenhang gelezen met artikel 8:119, lid 1, Awb alleen feiten of omstandigheden dienen

Cassatie · 09/05120Aangehaald in 14 uitspraken

samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid

Cassatie · 11/05671

Procesrecht. Artikel 8:43 Awb jo. artikel 29 AWR. Verzoek om uitstel conclusie van repliek afgewezen. 14 september 2012 nr. 11/05671 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Herziening · 16/02228

29 AWR. Verzoek tot herziening van het arrest HR 18 december 2015, nr. 15/01348, BNB 2016/39; zaak rond de tipgever (Bank Zonder Naam); uitleg van aan hem gedane toezeggingen in verband

Cassatie · 17/02367Aangehaald in 10 uitspraken

29 AWR. Zaakwaarneming (art. 6:198 BW). Kan een belanghebbende in het geding worden vertegenwoordigd door een zaakwaarnemer? Vergoeding immateriële schade (HR 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252, BNB 2016/140

13/00719

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00719. Belanghebbende heeft ondanks daartoe te zijn uitgenodigd, niet vóór 1 april 2005 aangifte ib/pvv gedaan voor het jaar 2004. Op 12 mei 2007 is aan belanghebbende een ambtshalve vastgestelde aanslag in de ib/pvv opgelegd. Er volgt bezwaar, beroep, hoger…

Cassatie · Den Haag · 27813Aangehaald in 14 uitspraken

inkomstenbelasting. Administratieve dwangmiddelen in de processuele fase. Brutering van het loon. Had Hof art. 29 AWR moeten toepassen? Het loonbelastingtarief. Toetsing van hoge boeten aan internationaal recht. Mededelingsplicht i.z. de verhoging. Redelijke

09/05120

samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid … rechterlijke herzieningsbevoegdheid ex art. 8:88 Algemene wet bestuursrecht (Awb) (in casu juncto art. 29 AWR) bestaat slechts indien zich "feiten en omstandigheden" voordoen die (i) plaatsvonden vóór de te heroverwegen rechterlijke

Eerste aanleg - enkelvoudig · 01/00011

zogenoemde omkering van de bewijslast voor de belanghebbende in de zin van artikel 29 AWR op grond van het feit dat de belanghebbende niet conform het bepaalde in artikel 52 AWR … haar op grond van artikel 52 AWR gestelde administratieverplichting. Ingevolge het bepaalde in artikel 29 AWR dient de het Hof het beroep derhalve af te wijzen, tenzij gebleken is - dat wil zeggen

21/01832

belastingzaak (art. 8:18 lid 5 en 8:119 Awb in verbinding met art. 29 AWR). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/01832 Datum 28 september 2021 Vierde Kamer

24/03381

Moederzaak van 24 verhuurderheffingzaken. Terugwerkende kracht art. 1.6a Wmw II (reparatie van de heffing van mede-eigenaren na HR BNB 2018/144); schending eigendomsrecht mede-eigenaren? Zo ja, dan kan ook in 2020 niet geheven worden van mede-eigenaren. Is dat een discriminatie van enig-eigenaren? Relativiteit (art.…

16/03548Aangehaald in 5 uitspraken

mogelijk is ten aanzien van een arrest van de Hoge Raad, volgt uit artikel 29 AWR: Op de behandeling van het beroep in cassatie zijn (…). en de titels

27.813

inkomstenbelasting. Administratieve dwangmiddelen in de processuele fase. Brutering van het loon. Had Hof art. 29 AWR moeten toepassen? Het loonbelastingtarief. Toetsing van hoge boeten aan internationaal recht. Mededelingsplicht iz de verhoging. Redelijke

43449Aangehaald in 43 uitspraken

Conclusie PG KBLux-zaak; draaiboek, nieuwsbrieven en afschriften microfiches zijn op de zaak betrekking hebbende stukken ex art. 8:42 Awb. Verhouding met stelplicht en bewijslastverdeling. Uitzondering ex art. 8:29 Awb op de overleggingsplicht van de fiscus. Taak en mogelijkheden van de Hoge Raad als cassatierechter…

42715

Toepassing van art. 8:29, lid 3, Awb in de cassatieprocedure 5.1 Uit art. 29 AWR blijkt dat art. 8:29 Awb ook in cassatie van overeenkomstige toepassing is. Daardoor rijzen, zoals … stukken. De partijen verschillen daarover van mening. 5.6 Art. 8:45 Awb wordt in art. 29 AWR niet van overeenkomstige toepassing verklaard op de cassatieprocedure. Art. 8:28 Awb daarentegen

Cassatie · 21/01832

verzoek om wraking geen rechtsmiddel openstaat. Deze bepaling is op grond van art. 29 AWR van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie in belastingzaken … voorziet in het bijzondere rechtsmiddel van herziening, is op grond van art. 29 AWR van overeenkomstige toepassing op de behandeling van het beroep in cassatie in belastingzaken

Eerste aanleg - enkelvoudig · 99/01412

volgende, zakelijk weergegeven, toegevoegd: Belanghebbende Zelfs indien de bewijslast op grond van artikel 29 AWR is verzwaard, voldoe ik nog aan de op mij rustende bewijslast. Ik persisteer bij de door … kijken en dergelijke. De Inspecteur Belanghebbende heeft de bewijslast niet alleen op grond van artikel 29 AWR, maar ook omdat het hier een geclaimde aftrekpost betreft. Belanghebbende maakt het aantal door