Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:414

42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde niet … Hetgeen belanghebbende daar tegenover stelt, doet daaraan niet af. Toekenning proceskostenvergoeding wegens schending art. 8:42 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/754 Uitspraak van 22 januari

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:76

42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.. Overleggen iWOZ-gegevens in hoger beroep door Heffingsambtenaar … tardief. Wel schending art. 8:42 Awb en daarom veroordeling in de proceskosten en griffierecht. Heffingsambtenaar maakt de waarde aannemelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/762 Uitspraak

Gerechtshof Den Haag|22 januari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:415

42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd. Het Hof stelt … ziet geen aanleiding om in deze zaak anders te oordelen. iWOZ-gegevens – artikel 8:42 Awb 5.2.1. Voor zover belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar iWOZ-gegevens moet overleggen van de woning

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2401

42 Awb. Art. 16, lid 1, AWR. Geen schending van artikel 8:42 Awb. Verminderingsbeschikking partner leidt tot navorderen heffingskorting bij belanghebbende. Er is sprake van een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt

Rechtbank Oost-Brabant|22 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2503

heeft intrekkingsbesluit terecht bekendgemaakt met toepassing van artikel 3:41 Awb en niet artikel 3:42 Awb (oud). Betekenis latere uitlating door bewindspersoon in wetsgeschiedenis bij Wet elektronische publicaties uit 2018 over … reikwijdte van artikel 3:42 Awb (oud). RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 25/342 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 22 april 2026 in de zaak tussen [eiser

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1886

42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:866

uitmakende van de Regeling gepubliceerd in het Gemeenteblad (rov. 5.4). - Op grond van art. 3:42 Awb en artikel 6 Bekendmakingswet, in onderlinge samenhang bezien, moet de bekendmaking van een besluit

Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:876

42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-gegevens zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat waarde niet te hoog is vastgesteld. Referenties belanghebbende buiten beschouwing … Rechtbank. Beoordeling van het hoger beroep Op de zaak betrekking hebbende stukken – artikel 8:42 Awb 5.1. Belanghebbende stelt dat de Heffingsambtenaar heeft verzuimd de bouwtekeningen en de iWOZ-kaarten

Gerechtshof Den Haag|23 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1588

Awb. Art. 2, lid 1, onderdeel a, Bpb. Geen schending art. 8:42 Awb, omdat stukken over beschikkingen dwangbevelkosten niet van belang zijn voor de beslechting van het geschil. De Invorderingsambtenaar heeft … conclusies van partijen 4.1. In hoger beroep is in geschil of de Invorderingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden en of een hogere wegingsfactor ter zake van de toegekende kostenvergoedingen dient

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:325

motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. GERECHTSHOF … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.5. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden

Gerechtshof Den Haag|25 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:324

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … informatieverplichting als bedoeld in artikel 40, lid 2, Wet WOZ. Schending artikel 8:42 Awb 5.8. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat de Heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden

Gerechtshof Den Haag|19 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1741

Awb. Art. 8:42 Awb. Art. 17 Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Gevolgen schending hoorplicht. Grondprijzenbrief is een op de zaak betrekking hebbend stuk. Heffingsambtenaar maakt waarde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:136

heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld door niet de iWOZ-kaarten te overleggen. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Enkelvoudige … gehele) iWOZ-kaarten en bouwtekeningen had moeten overleggen; hetzij op de voet van artikel 8:42 Awb hetzij op de voet van artikel 40, lid 2, Wet WOZ. iWOZ is een door

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:397

oordeelt het hof dat alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb) en het vertrouwensbeginsel niet is geschonden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team belastingrecht Meervoudige Belastingkamer Nummers: 24/359 … uitspraak van de rechtbank. 4 Gronden Ten aanzien van het geschil I. Artikel 8:42 Awb 4.1. Belanghebbende heeft gesteld dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:755

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met de onderlinge verschillen tussen de woning … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:759

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De rechtbank is van oordeel dat de heffingsambtenaar voldoende rekening heeft gehouden met de onderlingen … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:758

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Beroep op meerderheidsregel en verbod van willekeur slaagt niet. Het beroep is ongegrond. RECHTBANK MIDDEN … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:417

42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbende verzoekt, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:756

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. PKV. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3793 uitspraak van de enkelvoudige kamer … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:757

behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. PKV. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 24/3782 uitspraak van de enkelvoudige kamer … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De heffingsambtenaar is daarom in beginsel niet verplicht deze gegevens over te leggen