3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepontbinding arbeidsovereenkomst, ernstig verwijtbaar handelen, billijk vergoeding, afschrikwekkend effect
Gerechtshof Den Haag|22 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2847
ernstige schending van de informatieplicht die op werknemer rust op grond van artikel 7:660a BW en de Wet Verbetering Poortwachter. Daarbij geldt dat – indien de medische beperking zoals opgegeven daadwerkelijk aanwezig … schending van zijn plicht tot transparantie en medewerking [n]aar re- integratie (artikel 7:660a BW en Wet Verbetering Poortwachter). Deze feiten bevestigen dat er sprake is ven bewuste misleiding en ernstige
- ArbeidsrechtBeschikkingOntbinding wegens verstoorde arbeidsverhouding
Rechtbank Limburg|2 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8618
toepassing is, indien de werknemer zonder deugdelijke grond de re-integratieverplichtingen, bedoeld in artikel 7:660a BW, weigert na te komen en de werkgever de werknemer schriftelijk heeft gemaand tot nakoming
- ArbeidsrechtBeschikkingOntslag op staande voet geldig; wel een transitievergoeding.
Rechtbank Rotterdam|4 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11545
verwijtbaar en vormt een ernstige schending van je re-integratieverplichtingen zoals bedoeld in artikel 7:660a BW en de Wet Verbetering Poortwachter. Eerdere officiële waarschuwingen Daarnaast wijzen wij je erop
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.