10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich als ambtenaar bij de gemeente Den Haag schuldig gemaakt aan verduistering van een…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2972
namens de verdachte aangevoerd dat geen sprake is van rechtstreekse schade als bedoeld in art. 51f Sv. Machtiging Het hof stelt vast dat blijkens de -via openbare bronnen te raadplegen - Mandaatregeling hoofdstuk
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het medeplegen van gewoontewitwassen van een groot geldbedrag…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2973
namens de verdachte aangevoerd dat geen sprake is van rechtstreekse schade als bedoeld in art. 51f Sv. Machtiging Het hof stelt vast dat blijkens de -via openbare bronnen te raadplegen - Mandaatregeling hoofdstuk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt verdachte wegens verduistering in dienstbetrekking van een bedrag van 3.864.795,00…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5768
gemaakte kosten van rechtsbijstand kunnen niet worden aangemerkt als schade in de zin van artikel 51f Sv, zodat deze kosten niet in aanmerking worden genomen bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Gelet
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6225
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6220
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6219
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6226
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6224
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBlokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6223
Blokkade Extinction Rebellion op de A12 bij Utrecht. Artikel 162 Wetboek van Strafrecht: opzettelijk versperren van een openbare landweg. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken. Geen schending van het demonstratierecht.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMeermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting…
Rechtbank Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9486
Meermaals medeplegen oplichting, (medeplegen) (poging tot) diefstal valse sleutel. Vrijspraak oplichting undercoveragent. Gevangenisstraf 36 maanden waarvan 6 maande voorwaardelijk, proeftijd 3 jaar. Bijzondere voorwaarden, vorderingen benadeelde partijen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.