15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
onder d Rv). Wetsartikelen: Art. 20 lid 1, 196 lid 2 en 384 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer: 200.360.978/01 beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer … nemen van het verzoek van [appellant] , omdat dit verzoek op grond van artikel 187 lid 1 Rv (oud) had moeten worden gedaan bij de rechter die vermoedelijk bevoegd zou zijn
- Personen- en familierechtHoger beroepMachtiging tot uithuisplaatsing is komen te vervallen omdat deze niet is geëffectueerd. Moeder rechtens…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2631
minderjarigen ten tijde van de bestreden beschikking onverminderd aanwezig waren. Artikel: 798 lid 1 Rv, 1:265b lid 1 BW, 1:265c lid 2 en 3 BW, 8 EVRM. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep; inzagevordering; Vordering om inzage in bescheiden die zijn getroffen door bewijsbeslag; in…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2451
vordering moet worden getoetst aan artikel 194 e.v. Rv (nieuw). 6.6. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond … artikel 194 lid 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. Op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek tot openstellen tussentijds cassatieberoep.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770
verzoek om aanhouding waakt tegen onredelijke vertraging van de procedure (artikel 20 lid 1 Rv en artikel 6 lid 1 EVRM). Het Hof heeft de belangen van SKAT en [geïntimeerde] c.s. tegen
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2860
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Personen- en familierechtHoger beroep“Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.”
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2865
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepMishandeling met schade tot gevolg. Benadeelde heeft schade voldoende onderbouwd; beroep van de dader op…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2661
geïntimeerde] , omdat het verschuldigde griffierecht niet tijdig was voldaan (artikel 139 jo. artikel 353 lid 1 Rv). Dit verstek is op 26 augustus 2025 gezuiverd, omdat het griffierecht alsnog is betaald
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak ligt voor of appellant moet worden aangemerkt als contractpartij (huurder van het pand) van…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2768
In deze zaak ligt voor of appellant moet worden aangemerkt als contractpartij (huurder van het pand) van geïntimeerde en als gevolg daarvan achterstallige huurpenningen en schadevergoeding moet betalen omdat in het gehuurde een wietplantage is aangetroffen. Het hof is van oordeel dat geïntimeerde onvoldoende heeft…
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2622
Geïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1022 Rv. Bevoegdheidsincident. Beroep op overeenkomst tot arbitrage. Uitleg van het arbitragebeding…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2853
april 2024 heeft de kantonrechter de zaak op de voet van artikel 71 lid 1 Rv verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken. 4.3. [geïntimeerden] hebben vervolgens bij de rechtbank
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2673
kopje volgt
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2676
kopje volgt
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2678
kopje volgt
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2679
kopje volgt
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2680
kopje volgt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.