3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Eindvonnis na deskundigenbericht. Gedaagden moeten opbouw zodanig aanpassen dat geen sprake…
Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6442
voor de korte kant van het balkon. 4.25 Onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW kan zich ook voordoen vanwege inkijk vanuit vensters, balkons of soortgelijke werken, die niet … alleen in haar gang via een lichtkoepel. Van onrechtmatige hinder zoals bedoeld in artikel 5:37 BW is daarom geen sprake. 4.27 Daarnaast vordert [eiseres] dat [gedaagde
- VerbintenissenrechtKort gedingBurenrecht. Het plaatsen van een hekje op eigen grond tussen twee opritten levert geen onrechtmatige hinder…
Rechtbank Limburg|30 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:10362
voorheen, niet meer uit de auto stappen. Zij doen een beroep op artikel 5:37 BW waarin staat dat de eigenaar van een erf geen onrechtmatige hinder mag toebrengen aan de eigenaar … bestuurderskant tegen de erfgrens met gedaagde levert geen hinder op als bedoeld in artikel 5:37 BW. Het hindert eisers slechts bij het gebruik van het perceel van gedaagde. Eisers kunnen namelijk
- Civiel recht overigBodemzaakBurenzaak; Verwijderen van hedera/heester; verboden zone. Vordering toewijsbaar.
Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8922
houden) tot de hoogte van de erfafscheiding. [partij 2] veroorzaakt namelijk onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW). Het oversteken van de takken levert bovendien een schending op van artikel 5:44 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.