Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1372

Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW jo. art. 6:162 BW). Toetsing en maatstaf. Rechtsgeldigheid statuten/huishoudelijk reglement vereniging. Passeren bewijsaanbod. Devolutieve werking hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … opbouw verzet. Volgens hen veroorzaakt de opbouw onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW in verbinding met art. 6:162 BW. Het hof heeft hen in het gelijk gesteld

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG1508

hinder in de zin van artikel 5:37 BW is onder meer sprake in geval van het verspreiden van geluid, trillingen, stank, rook of (chemische) gassen, stof, bomen, struiken, zaden en dergelijke … parlementaire geschiedenis bij artikel 5.1.2 lid 1 Ontwerp Meijers (de voorloper van artikel 5:37 BW) niet limitatief is, is door de koppeling aan artikel 6:162 BW wel duidelijk aan welke

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2966

Burenrecht. Onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW door (hoogte) beplanting nabij erfgrens? Vermindering zon- en daglicht en verminderd uitzicht. Bezonningsonderzoek. De rechtbank oordeelt dat de substantiële afname … licht van de omstandigheden ter plaatse, onrechtmatige hinder opleveren als bedoeld in art. 5:37 BW. Belangenafweging slaat uit in het voordeel van eisers. Gedaagden worden veroordeeld om de beplanting terug

Rechtbank Gelderland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2729

garage. Geen strijd met art. 5:50 lid 4 BW, wel met art. 5:37 BW. Aanwezigheid van leilindes voor ondoorzichtig raam van buurman. Strijd met art. 5:37 BW en 5 … verweerders] [eiser] het licht in zijn garage niet geheel mag ontnemen (art. 5:37 BW). Dat wordt niet anders als het voorste deel van de garage op het perceel van [verweerders

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:4439

rechtvaardigt. Het hebben van een bouwvergunning met formele rechtskracht staat een beroep op artikel 5:37 BW niet in de weg. vonnis RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling privaatrecht Locatie Groningen zaaknummer / rolnummer: C/18/152922 … zijn leefomgeving in redelijkheid niet te accepteren. U handelt direct in strijd met artikel 5:37 BW en handelt onrechtmatig door het realiseren van dit bouwwerk. Het uitzicht en woongenoot voor cliënt

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:477

Rechtspersonenrecht. Burenrecht. Onrechtmatige daad. Art. 5:37 BW en art. 5:50 BW. Hinder. Betekenis bestemmingsplan. Bevel tot sloop met boete op grond van boetebepaling in statuten. Nietigheid Huishoudelijk reglement. Devolutieve werking

Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1258

Onrechtmatige geluidshinder. Onrechtmatige overheidsdaad? Aansprakelijkheid gemeente naast exploitant buurthuis? Art: 5:37 BW. Handhaving. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/01292 Datum 10 juli 2020 ARREST In de zaak van [eiser

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4387

5:44 BW / art 5:21 BW / art 6:162 BW / art 5:37 BW Eisende partij vordert om gedaagde partij te gebieden de takken van bomen en beplanting vanuit de tuin … onrechtmatige situatie in de zin van artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 5:37 BW, die door de eigenaar van de bomen en beplanting zou moeten worden opgeheven. Evenmin

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 september 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:5915

onrechtmatig is, zijn bepalend de criteria van artikel 6:162 BW. De in artikel 5:37 BW beschreven hinder moet dus altijd in samenhang met dat artikel worden bezien. Het antwoord … oefent de gemeente geen activiteit uit in de betreffende ruimte. Artikel 5:37 BW ziet op eigenaren die hinder toebrengen, niet op eigenaren an sich, aldus de gemeente. 3.4. [eiser] heeft aangevoerd

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:637

Strijd met artikel 5:50 BW en geen overlast in de zin van artikel 5:37 BW. Bekrachtiging. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht team I (handel) zaaknummer : 200.346.196/01 zaaknummer … over de vraag of er onrechtmatige hinder is in de zin van artikel 5:37 BW. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de ramen in strijd zijn met artikel 5

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4212

Burenrecht. Vordering op de voet van artikel 5:37 BW tot verwijdering van een overkapping vanwege beperking lichtinval en uitzicht. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.208.728/01 arrest … gezamenlijke behandeling. 6.5 De grondslag voor de vordering van [appellante] is gelegen in artikel 5:37 BW. Deze bepaling houdt in dat de eigenaar van een erf niet in een mate

Rechtbank Gelderland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:902

Beplanting te dicht op de erfgrens, vordering deels verjaard (5:42 BW). Onrechtmatige hinder (5:37 BW). Afspraak over snoeien van beplanting moet worden nagekomen. Schadevergoeding. RECHTBANK Gelderland Civiel recht Zittingsplaats Zutphen … september 2010 gemaakte afspraken (nakoming), dan wel op grond van onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW). [eiseres] vordert verder verwijdering van de hedera van de tuin- en garagemuur, schadevergoeding en een ladderrecht

Gerechtshof Amsterdam|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2965

Bouw nieuw bedrijfspand naast bestaand bedrijfspand. Is er onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW en verplichting tot (partiële) afbraak en/of betaling schadevergoeding? GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team … gezegd, a) voor recht te verklaren dat sprake is van onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW althans onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW van (een van) [appellanten] jegens [geïntimeerde] , bestaande

Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:5446

vraag of sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW, hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor toegebrachte … plaatsen van de schuur tegen de erfgrens onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW toebrengen aan [eiser1] c.s. Door de plaatsing van de schuur op die plek wordt een groot

Rechtbank Amsterdam|20 december 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:8318

5:50 BW, schending 5:50 BW, geen onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. RECHTBANK Amsterdam Civiel recht Zaaknummer: C/13/733557 / HA ZA 23-448 Vonnis van 20 december … tweede grondslag van de vordering van [eiser 1] en [eiser 2] betreft artikel 5:37 BW. Dit artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate

Rechtbank Gelderland|17 december 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:8092

Ontnemen van steun in de zin van artikel 5:37 BW. Na deskundigenbericht: verwijdering keermuur op eigen perceel onrechtmatig jegens de buren”. zie ook Ecli RBGEL 2014:8092 vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team … door de keermuur te laten verwijderen, steun heeft ontnomen in de zin van artikel 5:37 BW. Ter zake van de vraag of dit jegens [eisende partij] onrechtmatige hinder oplevert, geldt

Rechtbank Limburg|8 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2672

verboden zone, afwijkende afstand in APV. Geen sprake van hinder in de zin van 5:37 BW RECHTBANK Limburg Civiel recht Zittingsplaats Roermond Zaaknummer: C/03/343726 / HA ZA 25-318 Vonnis … erfgrens. Subsidiair stelt [eiseres] dat sprake is van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Volgens [eiseres] bestaat deze hinder uit verminderde lichtinval in de opslagruimte tussen het tuinhuis

Rechtbank Limburg|8 april 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:2554

houtkachel te gebruiken. Beiden beroepen zich op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De kantonrechter oordeelt dat geen sprake is van zodanige hinder dat die als onrechtmatig dient … grondslag. [eiser in conventie, verweerder in reconventie] ervaart onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW en 6:162 BW van het geluid van de ventilatoren. [eiser in conventie, verweerder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3218

Burenrecht. Artikel 5:37 BW. Levert de esdoorn staande op het perceel van A. dan wel het grondpeil van de border gelegen langs de garagebox zodanige onrechtmatige hinder op aan die garagebox … grondslag gelegd. De esdoorn in de tuin van [geïntimeerden] levert op grond van artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW onrechtmatige hinder op. De esdoorn veroorzaakt ernstige schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2275

Burengeschil over hoogte van coniferenhaag in kader van art. 5:42 BW en art. 5:37 BW. Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2015:921. Dat coniferen in dit geval in een haag … grief I ten dele doel heeft getroffen. Naar aanleiding van grief II, artikel 5:37 BW 6.3.1. [appellant] heeft zijn primaire vordering tot veroordeling van [geïntimeerde] tot verwijdering van de bomen