5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek tot vernietiging / nietigverklaren besluit VvE. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de beslissing van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9394
niet aan te merken is als besluit in de zin van 2:14 of 2:15 BW. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer / rekestnummer … rechtsgevolg. Daarom valt de beslissing buiten de reikwijdte van de artikelen 2:14 en 2:15 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan
- Civiel recht overigBeschikkingVvE-zaak: nietige of vernietigbare besluiten. Eiseres niet-ontvankelijk mbt verzoek nietig verklaring ALV…
Rechtbank Rotterdam|22 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12871
geen besluiten nu deze niet zijn gericht op een rechtsgevolg (artikelen 2:14 en 2:15 BW) omdat ze niet zijn gericht op het vestigen, wijzigen of teniet doen gaan van rechtsverhoudingen … rechtsgevolg zijn daarmee besluiten in de zin van de artikelen 2:14 en 2:15 BW. De ‘besluiten’ in deze zaak te weten ad 3) het door de VvE afwachten
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2674
2 BW, en ook niet vernietigbaar is op grond van art. 2:15 BW. Het besluit is bovendien noch in strijd met de goede zeden, noch met de redelijkheid en billijkheid
- Civiel recht overigBeschikkingHet bestreden besluit waarin tijdens de algemene ledenvergadering van de VvE een concept-huurovereenkomst met…
Rechtbank Oost-Brabant|21 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6785
Het bestreden besluit waarin tijdens de algemene ledenvergadering van de VvE een concept-huurovereenkomst met meerderheid van stemmen is goedgekeurd, is nietig, want het besluit kwalificeert niet als een beheersdaad. De VvE was niet bevoegd om tijdens een ledenvergadering zonder goedkeuring c.q. medewerking van alle…
- Civiel recht overigRechtspersonenrecht. Ontslag van bestuurders. Bijeenroeping van algemene vergadering. Tegenstrijdig belang…
Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:938
samengevatte beslissing terecht redeneert vanuit nietigheid (art. 2:14 BW), niet vernietigbaarheid (art. 2:15 BW), van het ontslagbesluit van de algemene vergadering van Qati op 18 maart 2021. Blijkens ’s hofs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.