3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepVerzoek voorlopige bewijsverrichtingen. Overwogen procedures tegen bestuurder en zustervennootschappen van…
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3069
2 aanhef en onder a, Fw. Art 194 lid 2 en 196 lid 2 Rv. Bevoegdheid rechter te beletten dat aan vraag gevolg wordt gegeven abi art 179 lid 2 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepincident ex artikel 194 en 195 Rv / aanbestedingsrecht
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2883
beval wordt daarnaast geweigerd als een gewichtige reden zich tegen inzage verzet (artikel 194 lid 2 Rv). 1. De maandelijkse KPI-rapportage 5.2 De Staat heeft bij zijn conclusie van antwoord … derde. Er is daarmee sprake van gewichtige redenen als bedoeld in artikel 194 lid 2 Rv die zich tegen inzage verzetten en vordering 2. is daarom in zoverre niet toewijsbaar. 5.12 thebigword
- Civiel recht overigHoger beroepIncident zekerheidstelling proceskosten. Immuniteit van jurisdictie.
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3035
procedure veroordeeld zou kunnen worden, tenzij een van de in artikel 224 lid 2 Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.