3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2860
Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 2.3 Het hof stelt vast
- Personen- en familierechtHoger beroep“Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.”
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2865
Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 3.2 Het hof stelt vast dat de vrouw
- GoederenrechtHoger beroepVerzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging voor het wijzigen van de splitsingsakte (art. 5:140…
Gerechtshof Den Haag|13 oktober 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:3025
subsidiair verzochte (inclusief de vermeerdering) betreft een zelfstandig tegenverzoek. Op grond van art. 362 Rv is een dergelijk tegenverzoek voor het eerst in hoger beroep niet mogelijk zodat het hof [appellante
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.