Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6466

wijst schorsingsverzoek ex art. 360 lid 2 Rv toe. Belang man bij schorsing beslissing kinderalimentatie weegt zwaarder dan belang vrouw bij directe tenuitvoerlegging. Voldoende aannemelijk dat onverkorte tenuitvoerlegging bij man tot aanzienlijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6471

onderzoek te gelasten door een onafhankelijke deskundige als bedoeld in artikel 810 lid 2 Rv. 4.2 De moeder is het wel eens met de beslissing van de rechtbank … verzoek tot het gelasten van een onderzoek als bedoeld in artikel 810 lid 2 Rv ingetrokken, zodat het hof daarop niet meer hoeft te beslissen. Wat vindt het hof in deze zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6392

bewijskracht toe. Hij moet worden beschouwd als partijgetuige in de zin van artikel 164 lid 2 Rv (oud). Zijn verklaring als partijgetuige omtrent de door hem te bewijzen feiten kunnen geen bewijs … verkoper] de bewijslast rust is [koper] geen partijgetuige als bedoeld in artikel 164 lid 2 Rv (oud) en geldt voor zijn getuigenverklaring niet de beperkte bewijskracht als in die bepaling is bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6397

liggen, staat voor [appellant] beroep in cassatie open op de voet van artikel 401c lid 2 Rv. Contractsoverneming 5.4 In het tussenarrest van 16 september