3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. bestaande uit uitgaven die betrokkene heeft gedaan na veroordeling t.z.v. medeplegen…
Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1613
Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben … verboden is om met terugwerkende kracht nieuwe minder gunstige wetgeving toe te passen – artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Op grond van artikel 36e, derde
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Bevestiging vonnis met verbetering wettelijke grondslag voor voordeelsontneming.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2735
niet juist is en stelt in plaats daarvan de wettelijke grondslag van artikel 36e Sr, derde lid Sr, nu aan de voorwaarden voor toepasselijkheid ervan is voldaan. BESLISSING Het hof: Bevestigt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigCAT-zaak. Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit handel in hennep. Ontnemingsbedrag van € 23.756,67.
Rechtbank Noord-Holland|13 oktober 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:13938
dagen. 7 Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: wijst de vordering gedeeltelijk toe; stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.