4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde gezamenlijke huishouding. Voldaan wederzijdse zorg in…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4255
Intrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde gezamenlijke huishouding. Voldaan wederzijdse zorg in voldoende mate want gelijkwaardige zorg is niet vereist. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Woonplaats niet in de gemeente van bijstandsverlenend orgaan. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4275
Afgewezen aanvraag. Woonplaats niet in de gemeente van bijstandsverlenend orgaan. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Opgelegde maatregel voordat bijstand is verleend betekent niet dat appellant er vanuit mocht gaan dat aanvraag was toegewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag dakloze. Appellant had meer en gedetailleerde informatie over zijn woonplaats kunnen…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4260
Afgewezen aanvraag dakloze. Appellant had meer en gedetailleerde informatie over zijn woonplaats kunnen geven. Verblijfsstatus niet ingevuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om een inkomenstoeslag. Inkomen hoger dan in verordening opgenomen inkomensnorm van 110%…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4256
Afgewezen aanvraag om een inkomenstoeslag. Inkomen hoger dan in verordening opgenomen inkomensnorm van 110% van de bijstand. Norm alleenstaande ouder is gelijk aan alleenstaande vanaf 1-1-2015. Geen overgangsrecht in verordening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen vanwege verzwegen gezamenlijke huishouding is gebaseerd op onvoldoende feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4272
Intrekken en terugvorderen vanwege verzwegen gezamenlijke huishouding is gebaseerd op onvoldoende feitelijke grondslag. Wederzijdse zorg over periode niet aannemelijk gemaakt. Wel verzwegen huurinkomsten waardoor recht niet is vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor kosten verhuizing en dubbele huur. Geen sprake van uit bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4273
Afgewezen bijzondere bijstand voor kosten verhuizing en dubbele huur. Geen sprake van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende kosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant op uitkeringsadres woonde.
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4267
Afgewezen aanvraag. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant op uitkeringsadres woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte afgewezen aanvraag. Geen sprake van niet meewerken aan huisbezoek. Onderzoeksbevindingen hadden…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4270
Ten onrechte afgewezen aanvraag. Geen sprake van niet meewerken aan huisbezoek. Onderzoeksbevindingen hadden aanleiding kunnen zijn voor nadere vragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4307
Afgewezen aanvraag als alleenstaande. Voldaan aan voorwaarde voeren Gezamenlijke huishouding. Voldoende aspecten voor wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Financiële situatie voorafgaand aan aanvraag onduidelijk. Onduidelijke verklaring over…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4258
Afgewezen aanvraag. Financiële situatie voorafgaand aan aanvraag onduidelijk. Onduidelijke verklaring over stortingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van besluit om AOW te herzien naar AOW voor gehuwden. Geen nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4271
Verzoek om herziening van besluit om AOW te herzien naar AOW voor gehuwden. Geen nieuw gebleken feiten of omstandigheden. Geen evidente onredelijkheid. Afgewezen aanvulling als gehuwden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering WAO-uitkering. Schending van de inlichtingenplicht. Geen dringende reden.
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4300
Herziening en terugvordering WAO-uitkering. Schending van de inlichtingenplicht. Geen dringende reden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJuist oordeel rechtbank dat geen sprake is geweest van onzorgvuldig medisch onderzoek. Uit de voorhanden…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4235
Juist oordeel rechtbank dat geen sprake is geweest van onzorgvuldig medisch onderzoek. Uit de voorhanden medische informatie kan niet worden afgeleid dat er bij appellant op 14 september 2014 sprake was van een concentratiestoornis. Ook uit nadere informatie van BasisGGZ Arkin kan dit niet worden opgemaakt.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJuist oordeel rechtbank geen aanknopingspunten dat medisch onderzoek onzorgvuldig is geweest en dat de…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4234
Juist oordeel rechtbank geen aanknopingspunten dat medisch onderzoek onzorgvuldig is geweest en dat de verzekeringsartsen de beperkingen van appellant van de rug en de heup niet adequaat hebben vertaald naar beperkingen in de FML van 28 mei 2015. In hoger beroep geen medische gegevens ingebracht die twijfel oproepen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn zijn uitspraak ECLI:NL:CRVB:2017:2226, heeft de Raad (in zaak 15/501) het oordeel van de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4236
In zijn uitspraak ECLI:NL:CRVB:2017:2226, heeft de Raad (in zaak 15/501) het oordeel van de rechtbank onderschreven dat voor appellant met ingang van 8 juli 2013 geen recht is ontstaan op een WIA-uitkering. Oordeel rechtbank met betrekking tot terugvordering en invordering van onverschuldigd betaalde voorschotten op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig onderzoek. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat er geen grond voor twijfel is aan de juistheid…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4238
Zorgvuldig onderzoek. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat er geen grond voor twijfel is aan de juistheid van de medische beoordeling. De toelichting op soldering operator door arbeidskundige is niet overtuigend ten aanzien van de langdurige concentratie. Ook twee reservefuncties geselecteerd. Op basis van deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering (fictieve) mate van arbeidsongeschiktheid. Wat betreft de berekening van de…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4233
Herziening en terugvordering (fictieve) mate van arbeidsongeschiktheid. Wat betreft de berekening van de (fictieve) mate van arbeidsongeschiktheid wordt overwogen dat niet gebleken is dat het Uwv van onjuiste inkomensgegevens is uitgegaan. De door appellant in bezwaar overgelegde salarisgegevens werpen geen nieuw…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde toekenning WIA-uitkering. Niet-ontvankelijk verklaring bezwaar wegens niet tijdige indiening…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4231
Ongewijzigde toekenning WIA-uitkering. Niet-ontvankelijk verklaring bezwaar wegens niet tijdige indiening. Terecht heeft de rechtbank overwogen dat het argument van appellant dat het besluit is bezorgd op het adres van zijn neef, waardoor hij het pas op 7 juni heeft ontvangen, niet aannemelijk is geworden. Hierin kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 november 2017, zie ECLI:NL:CRVB:2017:4387 voor…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4388
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 2 november 2017, zie ECLI:NL:CRVB:2017:4387 voor de gerectificeerde tekst.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet overtolligheidsontslag is uitgesteld. In dit geval is de minister, voordat de herplaatsingstermijn…
Centrale Raad van Beroep|7 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4377
Het overtolligheidsontslag is uitgesteld. In dit geval is de minister, voordat de herplaatsingstermijn afliep, bekend geworden met de vervolgingsbeslissing van het OM van 10 juli 2015 en de aard van de daarin opgenomen verdenkingen. Niet gezegd kan worden dat de minister niet in redelijkheid heeft kunnen besluiten om,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.