2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering per 7 februari 2021. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste medische beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:337
Beëindiging ZW-uitkering per 7 februari 2021. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juiste medische beperkingen aangenomen. De voorgehouden functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering. Hoewel appellant op de datum in geding geen mogelijkheden tot…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:341
Weigering toekenning Wajong-uitkering. Hoewel appellant op de datum in geding geen mogelijkheden tot arbeidsparticipatie (arbeidsvermogen) had, heeft het Uwv aannemelijk gemaakt dat op de datum in geding niet uitgesloten was dat de mogelijkheden tot arbeidsparticipatie bij appellant zich konden ontwikkelen. Niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid appellante per 14 september 2021 op 72%. Met de rechtbank wordt…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:336
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid appellante per 14 september 2021 op 72%. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest. Geen leiding bestaat voor twijfel aan de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep getrokken conclusie. De geselecteerde functies zijn in medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA op 62,19% per 18…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:335
Vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA op 62,19% per 18 juli 2019 (datum in geding). Appellant heeft niet meer beperkingen dan door het Uwv zijn aangenomen en hij kan de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aanvraag van appellante voor een maatwerkvoorziening bestaande uit een scootmobiel op…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:332
Het college heeft de aanvraag van appellante voor een maatwerkvoorziening bestaande uit een scootmobiel op grond van de Wmo 2015 op juiste gronden afgewezen. Advies IAB. Toekenning Aanvullend Openbaar Vervoer. Verstrekking scootmobiel anti-revaliderend.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 54,85%. In essentie herhaling van…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:343
Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 54,85%. In essentie herhaling van gronden in hoger beroep. De toename van ervaren pijnklachten zijn na van na datum in geding. Juistheid medische grondslag. Geschiktheid functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:348
Weigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Het bestreden besluit beschikt over een toereikende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|21 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:333
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:452
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Koel-vriescombinatie. Geen bijzondere omstandigheden. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij wegens bijzondere omstandigheden de koel-vriescombinatie niet uit haar inkomen op bijstandsniveau kon betalen. Appellante heeft niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand; meerkosten; medisch onderzoek. Appellante stelt dat de toegekende bijzondere bijstand…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:453
Bijzondere bijstand; meerkosten; medisch onderzoek. Appellante stelt dat de toegekende bijzondere bijstand niet toereikend is omdat zij als gevolg van medische omstandigheden specifieke goederen moet aanschaffen die duurder zijn dan normale gebruiksgoederen. Ter zitting heeft het college erkend dat een medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitkeringsspecificatie niet gericht op rechtsgevolg. Als er in de periodieke betaling geen verandering…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:406
Uitkeringsspecificatie niet gericht op rechtsgevolg. Als er in de periodieke betaling geen verandering optreedt, kan de grondslag van de betaling niet bij elke betaling opnieuw aan de orde worden gesteld. Dan is in het algemeen alleen sprake van een herhaling van een eerder genomen besluit. Zo’n herhaling is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Motieven niet van belang. Informatieverzoek is geen melding…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:407Aangehaald in 7 uitspraken
Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Motieven niet van belang. Informatieverzoek is geen melding. Appellante heeft verklaard dat X vanaf 1 december 2020 volledig bij haar verbleef. Dat de relatie toen nog gericht was op het helpen van X doet er niet aan af dat zij hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte veroordeling in de kosten van het bezwaar. De rechtbank heeft het college ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:413
Ten onrechte veroordeling in de kosten van het bezwaar. De rechtbank heeft het college ten onrechte veroordeeld in de kosten die betrokkene in bezwaar heeft gemaakt. De herroeping van het besluit is niet aan het college te wijten, maar aan betrokkene zelf.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. Geen terugwerkende kracht. In beginsel wordt geen bijstand verleend over een periode…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:416Aangehaald in 9 uitspraken
Ingangsdatum bijstand. Geen terugwerkende kracht. In beginsel wordt geen bijstand verleend over een periode voorafgaand aan de datum waarop de betrokkene zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen of – in voorkomende gevallen – een aanvraag om bijstand heeft ingediend. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken indien…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp enkel op basis van financiële draagkracht door het…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:417
Weigering maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp enkel op basis van financiële draagkracht door het college. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat dit niet kan. De Wmo biedt hiervoor geen ruimte binnen de eigen kracht, Wmo 2015. Vaste rechtspraak. Dit uitgangspunt is met de invoering van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp in verband met niet overleggen inkomensverklaring in…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:308
Weigering maatwerkvoorziening voor huishoudelijke hulp in verband met niet overleggen inkomensverklaring in de vorm van een IB60-formulier. De Wmo biedt geen ruimte om rekening te houden met de financiële mogelijkheden van betrokkene om de gevraagde ondersteuning zelf te bekostigen. De rechtbank is met juistheid tot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag van betrokkene voor huishoudelijke hulp had niet op basis van financiële draagkracht afgewezen mogen…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:367
Aanvraag van betrokkene voor huishoudelijke hulp had niet op basis van financiële draagkracht afgewezen mogen worden. De Wmo biedt daar geen ruimte voor.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand ten onrechte ingetrokken. Hoofdverblijf. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf maar ook in…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:363
Bijstand ten onrechte ingetrokken. Hoofdverblijf. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf maar ook in onderlinge samenhang onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant in periode 1 zijn hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres heeft gehad. Het college heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTozo. Exceptieve toets. Terughoudende toets van politiek-bestuurlijke afweging die valt binnen de…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:368
Tozo. Exceptieve toets. Terughoudende toets van politiek-bestuurlijke afweging die valt binnen de beslissingsruimte van de staatssecretaris De staatssecretaris was niet gehouden om te voorzien in een regeling die het mogelijk maakt om het maandelijks door het bedrijf geleden verlies te compenseren tot de voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid bij de omzetting naar vervolgdagloon. Nadere motviering in hoger…
Centrale Raad van Beroep|20 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:352
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid bij de omzetting naar vervolgdagloon. Nadere motviering in hoger beroep. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.