Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:780

Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Spaarsysteem. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellant in periode 1 werkzaamheden heeft verricht voor schoonmaakbedrijf X. Appellant kan worden gehouden aan zijn verklaring. De gronden over de communicatie met de tolk…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:756

Terechte herziening en terugvordering van bijstand. De optredens van appellant als zanger zijn aan te merken als op geld waardeerbare activiteiten. De maandelijkse bijschrijvingen van € 50,- van de zus van appellant moeten worden aangemerkt als inkomsten als bedoeld in artikel 32, eerste lid, van de PW, die in…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:755

Kasstortingen terecht op de bijstand in mindering gebracht. Bij kasstortingen geldt dat sprake is van contante bedragen waarvan de herkomst en daarmee de inkomensbron in beginsel onduidelijk is. Indien het bedrag van de kasstorting kan worden aangewend voor de voorziening in het levensonderhoud, moet het bedrag daarom…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:754

Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellanten hebben onvoldoende duidelijkheid verschaft over de wijze waarop zij in hun levensonderhoud hebben voorzien, zodat hun financiële situatie onduidelijk is gebleven. Daarom kon het college niet vaststellen of, en zo ja in welke mate, appellanten in bijstandbehoevende…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:771

In geschil is of het Uwv de WAO-uitkering van appellante terecht met ingang van 1 april 2019 heeft vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. De gronden die appellante over de beoordeling van haar mate van arbeidsongeschiktheid in hoger beroep heeft aangevoerd zijn een herhaling van wat zij in…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:765

In geschil is de vraag of het Uwv de WGA-vervolguitkering van appellant terecht met ingang van 19 november 2018 heeft beëindigd omdat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA op minder dan 35% is vastgesteld. Herbeoordeling. De rechtbank heeft met juistheid verwezen naar het rapport van…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:748

In geschil is de vraag of de rechtbank op juiste gronden heeft geoordeeld dat het Uwv terecht de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de WAO met ingang van 20 februari 2019 heeft vastgesteld op minder dan 15% en de WAO-uitkering heeft beëindigd. De grond van appellante dat er voor het Uwv geen…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:697

Afwijzing aanvraag om bijstand op grond van de Tozo en intrekking eerder toegekende Tozo. Inkomensbegrip. Appellant komt alleen dan voor algemene bijstand op grond van de Tozo in aanmerking komt als zijn netto-inkomen ten tijde van belang onder de voor hem geldende bijstandsnorm ligt. De Tozo kent een eigen…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:699

Afwijzing aanvraag om bijstand. Appellant heeft niet aangetoond dat sprake is van een wijziging van omstandigheden ten opzichte van de eerdere afwijzing van een aanvraag om bijstand, in die zin dat hij in de te beoordelen periode, anders dan begin juli 2019, zijn hoofdverblijf wel had op het opgegeven adres. Het…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:696

Maatregel ten onrechte opgelegd. Er kan niet zonder meer van worden uitgegaan dat wat in de e-mailberichten van de gemachtigde van het college staat, overeenstemt met de werkelijkheid. Omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellant door zijn gedrag het verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid heeft…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:698

Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Aannemelijk is dat appellant heeft kunnen beschikken over de gestorte en door derden bijgeschreven bedragen op de niet door hem gemelde rekening. Dat het college niet eerder diepgaander onderzoek heeft gedaan hoefde niet tot een matiging van de…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:994

Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat geen sprake is van dringende redenen op grond waarvan nog verder of geheel van terugvordering moet worden afgezien. De Raad kan niet zelf in de zaak voorzien, omdat het dossier daarvoor onvoldoende gegevens bevat. De Svb dient het bedrag van de terugvordering opnieuw…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:848

Verzet gegrond. De Raad stelt vast dat de brief van verzoekster van 12 februari 2021 blijkens de poststempel op 17 februari 2021 ter post is bezorgd en op 1 juni 2021 bij de Raad is ontvangen. De brief is ruim drie maanden nadat hij ter post is bezorgd ontvangen. Gelet hierop acht de Raad het aannemelijk dat de brief…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:789Aangehaald in 7 uitspraken

Bij besluit van 25 maart 2017 heeft de staatssecretaris, voor zover hier van belang, bepaald dat het invaliditeitspensioen en de bijzondere invaliditeitsuitkering volledig worden uitbetaald. Eind april 2017 heeft de staatssecretaris aan appellant een bedrag nabetaald van € 87.959,32 (bruto). Bij besluit van 20…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:750

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 6 januari 2022, zie ECLI:NL:CRVB:2022:751 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:732

Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. Het verzoek om vrijstelling van het griffierecht is afgewezen. Uit de door appellante overgelegde stukken…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:730

Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. Het verzoek om vrijstelling van het griffierecht is afgewezen. Uit de door appellante overgelegde stukken…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:729

Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. De Raad heeft de juiste procedure gevolgd ten aanzien van het verzoek om vrijstelling van het…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:728

Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald. Het verzet tegen een uitspraak van de Raad, waarbij het hoger beroep van appellant niet-ontvankelijk verklaard is omdat het griffierecht niet is betaald, is ongegrond. De gemachtigde van appellant heeft van de Raad voor betaling van het griffierecht zowel een nota als een…

Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:738

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de verzekeringsartsen overtuigend hebben gemotiveerd dat de belastbaarheid van appellant op de datum in geding niet anders was dan ten tijde van de WIA-beoordeling. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. De brief van de neuroloog…